Broj sudaca i delegata 1.HNL po regijama

U jednom od prijašnjih tekstova jedna od natuknica za boljitak hrvatskog nogometa je bila i recipročan broj službenih osoba prema regijama. Nažalost, to ne da nije ni blizu tako nečem nego je katastrofalno za Dalmaciju. HNS je organiziran inače na 5 središta (Sjeverna regija je razbijena na dvije, Zagreb + Varaždin da bi se postoci lakše prikrili iako je to praktički isto), a ovdje je obrada na 4 povijesne regije koje daju puno realnije brojeve.

Zbroj svih sudaca i delegata u 1.HNL je 87, a postotak ide ovako: Sjever 45%, Slavonija 28%, Dalmacija 16%, Istra i Primorje 11%.

Ne treba posebno napominjati kako su rodbinske i političke veze možda jedan od glavnih kriterija napretka na listama, jer kako objasniti toliko istih prezimena i ljudi iz iste političke stranke. Nije čudno i da slave uspjehe jednog kluba, u stanu pjevaju sa igračima toga kluba, slave rođendane izvršnog predsjednika. Možda je i to jedan od kriterija. Sve bi to trebalo pomno istražiti samo izgleda da to nikoga ne zanima. U nastavku pročitajte kako se može napredovati samo uz "amenovanje" određenih ljudi, ali i kako se mogu umnožiti funkcije, ali isto tako i zarada i uticaj. Ako je "slučaj Širić" ogledalo, vrlo lako možete zamisliti što vam se može dogoditi ako ne sudite "kako treba". Iz ovoga dolje napisanog će vam biti jasno kako je moguće da postotak ide ovako: Sjever 45%, Slavonija 28%, Dalmacija 16%, Istra i Primorje 11%. Zar je moguće da je znanje sudaca baš tako raspoređeno ?


Kako se napreduje na sudačkim listama ?
(Obratite pozornost na ovlasti Komisije nogometnih sudaca Izvršnog odobora HNS-a - Širić je bio Predsjednik,a Djedović član!)

Evo izvadak iz pravilnika o sucima, suđenju i sudačkim instruktorima:

Suci se dijele na: sudac pripravnik, sudac, regionalni sudac i savezni sudac
sudac pripravnik - 6 mjeseci do 1 godine - status mu regulira županijski nogometni savez i predlaže za suca
sudac - kategorizaciju rade županijski nogometni savezi, ali moraju liste dostaviti Komisiji nogometnih sudaca IO HNS-a
regionalni sudac - zvanje se stiče ispitima, liste predlažu ŽNS-i, ispite provodi KNS IO HNS-a, a mora imati 4 kontrole saveznih instruktora tijekom suđenja te sezone te i te liste verificiraKNS IO HNS-a
savezni sudac - ŽNS predlaže regionalne suce, ispite provodi KNS IO HNS-a, mora imati 2 kontrole saveznih instruktora tijekom suđenja te sezone, polaže teorijski i praktični ispit (2 utakmice 3.HNL) pred saveznim instruktorima, sve liste verificira KNS IO HNS-a
međunarodni sudac - KNS IO HNS-a utvrđuje liste koje IO HNS-a (ne)usvaja i šalje krovnim organizacijama

Svake godine se donose nove liste neuspješnih sudaca na osnovu suđenja, ali i uspješnosti na seminarima gdje se polažu teorijski i praktični ispiti.

Samo to nije sve, nakon suđenja (45 godina), suci idu dalje, postaju delegati, instruktori, kontrolori. Naravno uz naknade koje su određene za taj posao. Uz osnovni posao koji rade, skupi se tu lijepa svota novaca za hobi. Ne zaboravite ako su u porodici još sin, otac, rodbina i slično. (Recimo Svilokos je postao savezni instruktor, a Beusan kontrolor).Savezne instruktore i kontrolore, pogađate, predlaže KNS IO HNS-a

Koliko novaca sucima može donijeti često delegiranje ?
(neovisno o kojem stupnju natjecanja se radi, sudac može suditi nekoliko pionirskih, kadetskih, juniorskih, seniorskih utakmica za vikend)

Komisija nogometnih sudaca IO HNS-a ima 6 članova i praktički sve odlučuje, od izbora sudaca, instruktora i kontrolora. Sve osim delegata koje određuje natjecateljska komisija. Zadnji seminar je održan prije nekoliko dana (Seminarom je rukovodila Komisija nogometnih sudaca IO HNS u sastavu: gosp. Dušan KUKIĆ, Ante KULUŠIĆ, Božo MAMIĆ, Miroslav VIDAK, Dragutin VUK te stručni suradnici gosp. Miroslav VITKOVIĆ, Tomislav ŠETKA, Ivan BLAŽEK, Draženko KOVAČIĆ, Marijan DOBROVIĆ, nacionalni referent za razvoj suđenja u Hrvatskoj Igor PRISTOVNIK te tajnik Komisije za suđenje Ivan KOŠUTIĆ.)

Kontrolore 1.HNL i 2.HNL recimo određuje Ante Kulušić.

Naknade za 1.HNL:
- delegat 700,00 kn
- sudac utakmice 2.200,00 kn
- pomoćni sudac 1.350,00 kn
- četvrti sudac 400,00 kn
- sudac iza gol linije 800,00 kn
- kontrolor suđenja 700,00 kn.

Naknade i putni troškovi i troškovi smještaja za delegata, suca utakmice, pomoćnog i četvrtog suca podmiruju se iz sredstava članarine klubova. Znalo se sigurno dogoditi da HNS (ne)uhvati suce (i druge djelatnike) koji bi putovali zajedno ili koristili jeftinija prijevozna sredstva a naplaćivali bi pojedinačno troškove (možda bi se to moglo namjestiti traženjem bačenih listića kraj naplatnih kućica ili vezom u HAK-u ili recimo na aerodromu, recimo političkom vezom).

Nakon tih naknada, imamo recimo i druge naknade:

2.HNL:
- delegat 500,00 kn
- sudac utakmice 1.000,00 kn
- pomoćni sudac 700,00 kn
- četvrti sudac 200,00 kn
- kontrolor suđenja 500,00 kn

utakmice 1/32, 1/16, 1/8 utakmice ,finala:
- delegat 300,00 kn - 600,00 kn
- sudac utakmice 600,00 kn - 1.600,00 kn
- pomoćni sudac 400,00 kn - 1.200,00 kn
- četvrti sudac 200,00 kn - 500,00 kn
- kontrolor su enja 250,00 kn - 500,00 kn
- delegat 350,00 kn

3.HNL
- sudac utakmice 450,00 kn
- pomoćni sudac 300,00 kn
- četvrti sudac 150,00 kn
- delegat 150,00 kn

1.HNL kadeta i juniora
- sudac utakmice 200,00 kn
- pomoćni sudac 150,00 kn
- delegat 100,00 kn

pioniri ...
- sudac utakmice 150,00 kn
- pomoćni sudac 100,00 kn

Zbroj svih sudaca i delegata u 1.HNL je 87, a postotak ide ovako: Sjever 45%, Slavonija 28%, Dalmacija 16%, Istra i Primorje 11%.


Elitna grupa sudaca 1.HNL:

Talent program je program perspektivnih sudaca 1.HNL:

Omjer ostaje jednak i kod pomoćnih sudaca:

Ali to nije sve, tu su i delegati, naravno, omjer ostaje tu negdi:

Ne treba zaboraviti da je možda ovo sve gore navedeno ipak pošteno, a ovi činjenični podaci samo skup slučajnosti.

Europska komisija - državna pomoć i sport

Španjolski nogometni klubovi su se našli na udaru Europske komisije zbog korištenja nelegalnih državnih potpora.Osim te odluke da će Europska komisija dubinski istražiti državne potpore španjolskim klubovima, donesena je 18.12.2013. i odluka da Francuska smije državnom potporom financirati izgradnju i renoviranje stadiona za EP 2016. Zašto je ovo bitno ? Ljudima u Hrvatskoj ovakvi slučajevi govore koliko smo mi na početku demokracije, odnosno neovisnosti sudstva. Kod nas je uvriježeno da te "ćaća šalje u politiku" da nešto smutiš državnom lovom. Nije bitno jel to državni natječaj, neko zemljište ili potpora nekome državnim novcima koji se posli mogu podilit.

Kod Europske komisije mora proći eto i nešto što bi se kod nas smatralo uobičajenim, neš ti, adaptacija stadiona državnom potporom za Europsko prvenstvo. Zašto ? Zbog toga da se neki klub ne okoristi time u većoj mjeri od drugoga, i zato u odluci jasno piše da se dio odnosi samo na adaptaciju potrebnu za stadion koji će i nakon prvenstva služiti ne samo klubu nego i općoj društvenoj potrebi. Posebno je zanimljivo i radi kandidature Hrvatske za EP 2020. Dakle, moraš proć sve pravne službe i komisije da bi dobio bilo kakvu potporu.

Jednako tako i potpore Španjolskim klubovima zbog kojih su drugi klubovi zakinuti, bilo u domaćem prvenstvu, bilo u Europskim natjecanjima. Posebno su na to ljuti iz Bayerna. Osim navedenih 7 slučajeva postoji još jedan, onaj Atletico Madrida koji je 2011. godine dugovao za porez nevjerojatnih 215.000.000 eura. Dosjetili se načina da se financiraju bez banke, nisu plaćali porez. Ostali namjerno dužni pa se dogovarili sa njihovim Linićem, otplata na rate uz kamatu 5%. Europska komisija je pritisla Španjolski nogometni savez i vladu pa je pritisnut Atletico, ali i ostali klubovi (Barcelona je dužna za porez 50.000.000 eura). Donesen je plan restrukturiranja za Atletico i cili iznos transfera Aguera je uzela porezna kao i svih 50% daljnih prihoda. Uz to je donesena odluka da od sezone 2014/2015 svi klubovi moraju osigurati novce za porezne dugove u iznosu 35% TV prava, a ona su recimo kod Reala ukupno nevjerojatnih 200.000.000 eura.

Kad se u svijetlu ovih odluka Europske komisije, sudova i saveza pogledaju potpore Dinamu tokom godina puno je jasnije u kakvom okruženju mi živimo.

-"Mala, daj litru i litru, i meni kilo od rebara, a mom bosancu kilo od buta, i zamotaj mi glavu za doma ponit."
- "Evo, zamotala sam"
- "Ne svoju glavu."

-"A ti Glava ne brini, sve će bit riješeno. Samo moraš moje koristit za adaptaciju stadiona"
-"A da koga ću. Ruka ruku mije"
-"Aj, plati ovo maloj"

Za razliku od skeča iz krčme, u kojem sudjeluju fiktivni likovi i svaka sličnost sa stvarnošću je slučajna, odluke Europske komisije su javne i objavljene na njihovim stranicama:

-Vijest o odlukama Europske komisije
-Izvještaj za medije o odluci državnih potpora za stadione EP2016 u Francuskoj
-Izvještaj za medije o odluci pokretanja dubinske istrage nad 7 španjolskih klubova

Ovdje su i svi vezani slučajevi gdje Europska komisija dubinski istražuje po istim pitanjima klubove u Nizozemskoj i Mađarskoj:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?fuseaction=dsp_result&case_title=Clubs

Lokomotiva-Hajduk 0-2

Nova pobjeda. Čista. Uvjerljiva. Posjed baluna oko 70%. Nekad je to tako lako opisati. Samo treba doći do toga. Kako radom tako i odgovornošću.

Sam uvod u utakmicu je bila kritika Tuše nakon Hrvatskog dragovoljca, nekim igračima, unatoč pobjedi. Zasluženo. I urodila je plodom. Djelomično. Prije toga je slavljenička sa Udineseom već pokazala da su neki promijenili sklop u glavi. Ova sa Lokomotivom je samo nastavak toga. Negdi otprilike koliko smo imali posjed baluna, 70%. Zanimljiva je činjenica da je bilo puno kritika u postavci sastava kontra HD, da je ustvari Tušina greška za ono jadno prvo poluvrijeme, kad ono, sa Lokomotivom ista postavka urodi najboljom igrom od sada.

Osnovna ideja je posjed baluna, sa stalnim izmjenama mjesta i ubacivanjima Andrijaševića, Paše i Sušića u prazan prostor te visoko postavljeni Jozo i Vrša za dodavanje i opasnost više, širinu napada. Mnoge "znalce" zbunjuje činjenica da nema klasičnih krila ili dva napadača i sličnih stvari na koje su navikli na playstationu i football manageru. Isto tako, oduševljenje je mnogim navijačima da ovaj Hajduk ima toliki posjed i kontrolu utakmica. Kad se sjete velikih "fantazista" koji su igrali za 300.000-500.000 eura godišnje plaće, a vrlo malo smo postizali sa ekipama tipa Međimurje ili bi na Poljudu dominirali Varteks, HD, Slaven.

Kod Tuše je ekipa sjajno izbalansirana, tako dobro da svaku utakmicu netko drugi iskoči kao junak. Odnosno, svi junaci su zamjenjivi, nitko nije pretplaćen na mjesto u ekipi. Nema Caktaša i Bencuna, iskoči Pašalić, Andrijašević, Maglica, Kouassi, Sušić. Ovo igračima treba biti pohvala, ali i upozorenje da nema filozofije. Nema proturanja neke svoje politike, jer danas jesi, sutra nisi, i nemaš se šta bunit, možeš samo sebi karijeru uništiti ili usporiti. Zanimljiva je jedna slika sa jučerašnje utakmice di Andrijašević slavi gol, gleda u nebo i kažiprstom sebi pritiska sljepočnicu. Kao da hoće reći "e moj glupane, radi politike izgubi godinu dana". Po njegovom slučaju se vidi da Tušo nije zlopamtilo, mogao ga je otpisati zbog njegovog nezalaganja, "ozljeda" i sličnih stvari, ali nije. Čak i prve utakmice nije odigrao nešto, ali je kontra Udinesea dokazao da misli ozbiljno. Sličan sam odnos primjetio Tuše sa Milićem, ali i Anđelkovićem. Kao da ciloj ekipi želi pokazati da nitko nije otpisan bez obzira na mušice, ali i upozoriti one koji su Bogom dani da nisu sigurni.

Posebno se to odnosi na Sušića i Kouassija. Sušić u trci za Brazilom misli da je najpametniji i nezamijenjiv, a upravo mu Tušo drži ključeve odlaska tamo. Neka se oporavi Bencun, Caktaš ili Iluridze, a pokraj ovakvog Paše i Andrijaševića, lako će se Tušo odlučit stavit Sušiću na klupu. Jednako tako i Kouassija. Reakcija nakon gola Andrijaševića je katastrofalna. Dječačka, kojem je manager napunio glavu. I to ga možda trenutno spašava, ali ako se ne promijeni i njemu ne gine klupa.

I nisu njih dvojica sami. Maglica jučer isto ima nekoliko situacija za dodat balun Kouassiju u for pa ne doda, pa Andrijašević Malokuu, Sušić Andrijaševiću i slično. Zbog toga je gori napisano da Tušo još sebičnost nije iskorijenio, samo djelomično. Kad se to uvuče u ekipu tada svako od igrača razmišlja da mu onaj drugi to radi namjerno, a češće je to osobna ambicija radi Brazila ili prodaje nego da netko baš namjerno ne dodaje balun. Još jedna kritika ide Bradariću koji je odigra solidno jučer, ishvaljen, ali nitko ne vidi da je momak jedno 10 baluna doda u noge protivnika. Dobro, može se uzet ka proces sazrijevanja (ka i svima) jer ta sloboda je donijela i 10 odličnih dodavanja (golovi!).

Netko će reći, zar je moguće toliko kritika kraj jučerašnje odlične igre i dominacije. Da. Ovakve greške se moraju iskorijeniti, posebno sebičnost, ali i to razmišljanje u glavi igrača o nezamjenjivosti. Može igrati samo 11 igrača, kako god okrenili. Sušića jučer kritiziraju neki općenito radi igre, šta ne stoji. Ono kad on primi balun, to je kao u sefu banke, ali ta zaigranost i samouvjerenost nekad koči protočnost igre kojom smo na trenutke jučer bili oduševljeni. U nekoliko navrata smo odigrali sa par dodira do branke da je to izgledalo na razini liga petice, a igrali smo kontra ekipe koja je treća u ligi, napaljena kontra nas. I to je ono šta Tušo oće. Posjed, brzinu rješavanja baluna (jednostavnost) i odgovornost. I takvi će igrat. Oni koji kvalitetom to mogu.

Odlična je jučer bila odgovornost (za razliku od HD, kad nekima nije tribalo trčat u obranu, a kod Hajdukove igre put naprid to otvara velike rupe koje i zadnja ekipa na tablici može iskoristiti), u većini utakmice i jednostavnost. Ne triba nikoga posebno isticati jer nismo imali lošeg mjesta. Nisu to bili ni Sušić ni Kusso, oni imaju tu kvalitetu više i u primanju baluna i stvaranju viška da zaslužuju svoje misto u prvih 11 samo tribaju shvatit da im cijena za Brazil i prodaju rastu snagom Hajduka.

Bravo Hajduče za uvjerljivu pobjedu. Izmjenom Sušić Anđelković smo zatvarali utakmicu, iz 4141 u 4231 i malo smo prepustili inicijativu Lokomotivi koja je to iskoritila, ali bez ozbiljnijih prijetnji po gol. Izdvajat ne triba nikoga, svaka utakmica je kvalifikacijska, za sebe i svoju karijeru, za Hajduk, za vjernu Torcidu, za rezultat koji donosi lovu. Jedna simbioza koja ne triba bit narušena nekakvim (sićušnim) sebičnim epizodama, koje se mogu lako ispraviti, ako čovik to hoće.

Suvlasništvo nad igračima nije moralno ?

"Nakon incestuoznog odnosa Dinama i Lokomotive, maksimirski klub se našao u još jednoj čudnovatoj kombinaciji s drugim prvoligašem, Rijekom. Dodatne informacije otkrivene su ovog vikenda, kada su počele špekulacije o tome da će momčad s Kvarnera raskinuti ugovor sa svojim igračem Ivan Krstanovićem, koji je teško podnio poraz u Zadru i svojim navijačima uputio neprimjerenu gestu. Na vidjelo je izišlo kako službeno registriranom igraču NK Rijeka pola mjesečne plaće osigurava klub s Kvarnera, a pola Dinamo."

Moralno svakako nije, samo u našoj ligi ovaj slučaj ima puno veću dimenziju. UEFA se bori protiv toga jer su igrači praktički roblje. Posebno jer mnogi stižu iz država trećeg svijeta, siromašni i kupljeni od treće strane za kutiju žvaka. Nakon toga, vezani ugovorom za nekakav lokalni klub (ili managera) određenim postotkom, mogu napredovati, ali ne mogu sami odlučivati o svojoj sudbini. Pravo roblje. FIFA, pod uticajem jakog managerskog lobija taj dio priče za sada tolerira, bez izričite zabrane, odnosno dopušta državama da unutar svojih zakona to reguliraju.


Većina autora mnogobrojnih tekstova se osvrće na ovu problematiku kroz dva osnovna prijepora. Ljudska i ekonomska prava. Odnosno, gdje je granica između ovih prava, odnosno spoj. Još 2004. sportski sud CAS je u slučaju 2004/A/635 RCD Espanyol de Barcelona Sad v Club Atletico Velez Sarsfield odlučio da se prava djelomično mogu raspodijeliti između stranaka u ekonomskom smislu. I tu bi se trebala podvući crta. Nešto kako dionice u tvrtkama. Međutim, sport je nešto drugo, za razliku od ekonomije ta linija se ne vidi, odnosno, na dnevnoj bazi se prilazi. Najpoznatiji slučaj je bio u Engleskoj, kada je treća strana, vlasnik Teveza i Mascherana, Iranski biznismen Joorabchian praktički ostao vlasnik prava igrača unatoč ugovoru sa West Hamom. Tako da je treća strana odlučivala na svakom prijelaznom roku o ta dva igrača. Engleski nogometni savez je kaznio West Ham sa 5,5 milijuna funti, a UEFA donijela Članak 18. stavak 1. Pravilnika o statusu i transferu igrača u kojem se izričito zabranjuje utjecaj treće strane nad ugovorima igrača. Iako na prvi pogled izgleda da je time zabranjen udio treće strane, tome nije tako. Zabranjeno je samo uplitanje treće strane na ugovor. Samo kako napraviti razliku ?

Poseban slučaj je naše domaće prvenstvo jer se tu isprepleće vlasništvo, utjecaj i sport, za razliku od ovog slučaja West Hama gdje se radi "samo" o robovlasništvu. Sada se već prilično toga razotkrilo između Lokomotive i Dinama, Dinama i Rijeke, Rijeke i Zadra, Rijeke i Osijeka, Splita i Dinama, Dinama i Istre, Lokomotive i Zadra. Odnosno, rade se transferi u kojima se neki klubovi spašavaju propasti na umjetan način. Samim time, lako je zaključati o samoj regularnosti takve lige i uticaju treće strane na ugovore igrača. Posebno kada se zna i za robovlasničku presudu u slučaju Mamić-Eduardo. I sada, imamo slučaj da klubovi brane igrati igračima na posudbama, igrači imaju ugovore sa trećim stranama, klubovi umjetno kupuju igrače ... Zar će taj igrač stavit na kocku svoju karijeru pa recimo dati gol Dinamu u utakmici Rijeka-Dinamo ? I kad imate više od pola lige upleteno u takvo nešto, koliko uopće ima smisla takvo natjecanje ? Hipotetski, ako Zadru Dinamo (Mamić) posredno preko Lokomotive isplati plaće kupovinom dva igrača, ako Dinamo (Mamić) ima polovicu vlasništva nad polovicom igrača Rijeke ... itd ...




Veze nema ova naša liga sa sportom. Nažalost, nikako i da se država uplete putem sportske inspekcije, državne iporezne uprave, Uskoka i do kraja istraži sve ugovore između igrača i trećih strana te ih javno objavi. Možda tome pridonese činjenica da je vlada prihvatila prijedlog o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija.




Samo i to je kap čiste vode u ovoj nepreglednoj močvari.

RNK Split-Hajduk 1-2

Kakva pobjeda. Opet Hajdučka. Prava. Iskopana u močvari susida. Živom blatu. Nismo blistali, ali dobro, uvjeti su bili katastrofalni. Tudor još uči. Srića uči na pobjedama.

Sam uvod u utakmicu katastrofalan. Nekad klub ponosnog imena, klub kojeg su Splićani simpatizirali, pretvorio se u ogledalo svoga gazde. Slika i prilika čovjeka sa aferama iza sebe, bahatog guzde (skraćeno od guzica, vlasnik i velika glava ), koji se vjerojatno sa svojim radnicima i Hrvatskim sudstvom može odnositi na takav način. I ide mu, danas su ljudi bez posla, a sudstvo nam je takvo kakvo je, a živimo u Hrvatskoj. Idealno. Kako je došao do prve lige zna svaki klub i igrač u Dalmaciji. I nikog nije smetalo, čovik ima novce i ambicije i želi u prvu ligu. Neka ga. Klub ponosna imena ? Nema veze, bitan je uspjeh. Kako dođeš do njega nije toliko bitno. Ipak živimo u Hrvatskoj. Nevjerojatno, ali takvim načinom ulaska iz lige u ligu je izvježbano i kretanje u močvari, da ostaneš na vrhu. Nauči čovjek kako se ponašat, di stavit nogu, di stavit ruku, a da te živo blato ne proguta. Kikaš je to. Brzo uči. Osim toga nije puno drugačije od posla kojeg radi, kod nas sve ima isti scenarij.

Inače takvi ljudi imaju jedan veliki problem, svoje ego. U svemu moraju bit najveći, najbolji, svi im se moraju utiravat i niko im nije ravan. Tako su redom i propadale velike firme u Hrvatskoj. Bahatoću hranivši svoj ego do neslućenih granica preinvestiranja i onda pad ... Kerum, Pevec i slični.

Samo ovdi se radi o sportu, ali kako je danas sport biznis, velike guzde su umislili i da su svojom lovom kupili čojstvo i poštenje, bit sporta. E neće iđe ;-) ! Igrice koje izvodi Žuži (volim ga ovako nazvati radi Žuži Jelinek) sa svojim KNK Skladgradnjom (mene je stid napisati RNK Split pa je kratica KNK - krkanski nogometni klub) mogu valjda proć kod kakvih krkana, u Splitu teško. Dapače. Nekad je RNK Split ponosno nosio ime svog Grada, ovo danas je sramota. Ovo šta on svaku utakmicu kontra Hajduka izvodi budi još veći inat, ne samo navijača Hajduka nego i neutralnih Splićana. Da iti malo poznaje grad Split ne bi to radija, ali krkan je izaša iz sela, ali selo iz njega nikad nije i neće. Ovaj put je krkan ograničija broj karata, jedini u Hrvatskoj oduzimao šalove navijačima Hajduka na ulazu, naručija limenu glazbu da reagira na svako navijačko podjebavanje. I izgubija. Jer Bog nije mačka ! I za quratz mu šta ide u crkvu kad je ne poštuje. A mogla je to bit lipa, poštena priča, da nastavi onaj povijesni trag RNK Splita. Ovako se teško može reć da je sve splitsko nama blisko jer ovaj "RNK Split" nije iz Splita šta zorno pokazuje broj gledatelja, KRK je na toj tablici samo isprid katastrofalne, umjetne Lokomotive.

A sada sport ...

Sam sastav Hajduka već na prvu je pokazivao manjak bočnih napadača, a višak "fantazista". Vjerojatno je Tušo zadovoljan radom Andrijaševića i Milića kad su počeli u prvom sastavu. I to je odlična vijest za sve navijače, da imamo još dodatne širine u kadru. Ideja Tuše je bila da kontrolira balun u sustavu 4-1-4-1 sa tim viškom igrača koji mogu u uskom prostoru tehnički dominirat, odnosno otvorit potpuno stranu prvenstveno nadolazećem Vršajeviću.

I to čak i na ovom terenu nije toliko loše izgledalo koliko jalovo. Jalovo jer se nije dolazilo do mogućnosti da se uputi zadnji pas za gol priliku, a do zadnjeg pasa je tribalo bar 5-6 preciznih dodavanja po krtičnjaku. Nekad bi i napravili 4-5 pa bi taj zadnji dodir bio katastrofalan, tako da se utakmica prvo poluvrijeme svela na neku rovovsku bitku gdje je Hajduk pokušavao svoju pas igru i dominaciju, a RNK ništa. Mijinom iskustvu svaka čast, ali ono šta RNK Split igra nije ništa drugačije od igre ligaša za opstanak. Obrana sa 7 igrača di je Erceg neka poveznica sa otkinutim napadom koji stoji udaljen dobrih 30 metara (?!) od srednje linije. Nešto je to drugačije od inače Mijinih postavki iz bitke za opstanak, ovdi je ostavlja 3 igrača naprid, ali je učinak isti, ne dolazi igrom do protivničke obrane nego dugim balunom, a taj naprid dok mu dođe balun već ima čovika na leđima. Usput ubije Ercega trčanjem gori po ovom blatu. Taktika dostojna srednjoškolca.

I tako se nastavilo u drugom poluvremenu, trči vamo, trči tamo do dva zida. Na jednoj strani zidina Križanca i dva zadnja vezna smetala koji sa balunom nisu na "ti" (za Mijinu igru sasvim dovoljno). Križanac je za RNK više od igrača na terenu (čak i bez priprema), tribalo bi ga zvat ćaća ili trener jer mi se čini da zna više i od Mije. Na drugoj strani Hajdukova obrana je bila jednako tako dominantna. Veliko pitanje je bilo kako će se Milić snać na poziciji livog beka koja nije njegova i to uz protivničkog igrača koji zna bit zajeban. Milić je odigra profesorski kao smo ga gledali u najboljim njegovim igrama. Smiren, pravovremen, čak bi i potega naprid. Inače, u onim svojim lošijim igrama je prije izgledao melankoničan, ka da ga nije briga, posebno ako ga ne ide. Ovdi je bija goropadan, ka i cili Hajduk. Nekad bi se bojalo za noge u ovakvoj kaljuži, posebno sa Mijinim sikiricama, ali ovaj Hajduk je pravi Hajduk. Klizalo se, tuklo, padalo u blatu. Na žustrinu žustrinom. Muški !

Posebno se istakao opet Pašalić sa 2 gola dokazavši kakav je talenat, ali i koliko voli Hajduk. Svitla engleske pozornice ga nisu prominila. Upravo to je snaga ovog Hajduka, svi za jednog jedan za sve. I zato ne čudi rečenica Tuše nakon utakmice da je lipo vidit igrače kako se zajedno vesele. Kako je Ivić reka Kerumu:

Kad je Hajduk bio siromašan, bio je zapravo - bogat. Sada je bogataš, a postao je - sirotinja. I narod je volio “siromaha ispod murve”, a danas je ogorčen na bogataša u sirotinjskom ruhu.

Sada smo siromasi i narod obožava ove momke koji daju sve od sebe u teškoj situaciji kluba. I oni mogu znat da di god odu igrat balun ovakvu podršku s tribina nigdi neće imat, a to svi novci ovog svita ne mogu kupit. Ako meni ne virujete pitajte Mamića i Žužula.

Cila obrana je bila besprijekorna, tehničari u sredini nisu ni mogli biti na ovom terenu, ali i njihovi dresovi su bili boje kakve tribaju bit u ovom blatu. Maglica je posebna priča, njemu paše ovakav teren jer sakrije neke njegove tehničke nedostatke, ali pokaže ono najbolje od sebe, zadrži balun, iznudi faul, rastegne obranu. Sve šta recimo Bilić i Belle nisu bili ovu utakmicu kod RNK-a. Dugo su svi vjerovali da će ova utakmica završiti 0:0, sve dok Mijo ne vadi asa iz svog dugog rukava iskustva. Svježa snaga u rov. Onaj ko je igra balun zna kolika je razlika trčat u blatu 60 minuta i na idealnom terenu. Izmjene koje je napravija Mijo ostavile su Tudora ukopanog. Nikakve reakcije. Vjerovao je toj dominaciji srednjeg reda. Mijo uvodi Radotića u vezu umisto Vidovića i Rocu umisto Bilića, 57. i 61.minuta i udara di je Hajduk najtanji sa snagom, desno. Vršajević je već umoran trčanjem prvo poluvrime, Kouassi kasni zatvarat, Bradarić isto. Fali svježine i za zadržat balun u napadu. Rekacija Tuše je morala biti brža, odmah, ka šah. Možda je lako sad govorit, ali kad se vidi slijed događaja koje vuče protivnik, jasna ti njegova namjera (virovali ili ne Mijo je imao namjeru ;-) ), plus težak teren. Uostalom pogledajte brzinu reakcije vrhunskih trenera na utakmicama vani.

I ajde, nije reagira odmah, ali dogodi se višak desno koji prethodi centaršutu za penal:

Penal je smiješan, ali navikli smo. Inače bi bija drugi žuti karton Ercegu ! Nakon promašenog penala i dalje RNK ima više od igre zbog svježih igrača i dogodi se još jedan poklon malog zelenog suca i eto 1:0 i dvije minute nakon toga Tuše mijenja. Od 57.minute do 74. minute je razlika prvih izmjena. Tušo radi pametan potez (Bašić i Bukva umisto Sušića i Andrijaševića) i širi igru na bokove  iz razrovane sredine jer se bočno može igrat, a ostavlja prostor Pašaliću da može iz sredine ulaziti u više slobodnog prostora. Posebno blentav potez je Mije da izvadi Križanca ?! Opravdanje da je Križanac tražio izmjenu na poluvrimenu ne stoji ! Tko je tu trener ? Ako ga je ostavio na poluvrimenu triba je i zadnjih 15 minuta jer je to takav čovik, koji će sa jednom nogom uzbrdo iznit stinu. Osim toga ima autoritet kod igrača i ono puno bitnije kod suca. Kad je Maglica napravija prostor na vrhu šesnaesterca za Pašalića gotovo sam siguran da bi Križanac iznudio faul ili ga u krajnjem slučaju napravija. Ovako je balun proša, a Pašalić uša u legendu. Balun je krenija od Bukve.

Drugi gol, slično. Raširen RNK, ali sad Hajduk ima svježeg bočnog igrača koji ide na umornog domaćeg. Bukva na drugu stranu di dolazi Bašić i centrira opet u sredinu di je višak sa Pašalićem, koji postiže gol na drugu stativu. Sjajno.

Često ljudi površno gledaju pa proglase igrača odličnim zbog golova (šta svakako neko zaslužuje), ali kad se pogleda malo šira slika: Pašalić je ora cilu utakmicu u toj zgusnutoj sredini močvare RNK-ovog stadiona. RNK je falija penal pa opet ima dominaciju sa svježim igračima, Pašalić je i to istrča. RNK je povea pri samom kraju šta te dodatno ubija u psihu, a samim time i u snagu. Pašalić je donija balun iz obrane u napad kod prvog gola. Kad je da prvi gol potrošio je dodatno snage i emocije na radost. I kad vidite reakciju kod drugog gola, kada u trenutku, instinktivno promijeni pravac kretanja, možete reći ... svaka čast, čudesno. Bravo Paša.

Svaka čast svim Hajducima, za iščupane bodove, kod svih ovih detalja koju su ovu utakmicu napravili više nego zanimljivom, od krkana guzde do zelenog čovječuljka sa zviždaljkom.

I jedno slovo na kraju, bravo Tušo za izjavu: tvrdoglavost smo zamjenili mudrošću. Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujem. Opet napominjem, Conte je kontra Rome u Torinu igra bunker. Ne zato šta je lošiji nego bolji (i mudriji). Tušo priča jednu lipu priču u kojoj nekad fale nijanse koje se mogu dobit samo iskustvom. Napadački Hajduk koji ima u svim utakmicama veći posjed baluna, koji igra Hajdučki, di svi ginu na terenu i na klupi.

Ajmo bili ... samo jednako i kontra Hrvatskog Dragovoljca.
I daj poradite na (ne)sebičnosti, nekad je lipše dodat nego dat gol.

Kako igraju donedavni (preplaćeni) igrači Hajduka

Velike nekadašnje plaće i/ili odštete:

Tomasov, malo igra, sad mu klub dao slobodne ruke za odlazak, nije otišao (još), ukupno 583 min u 14 kola, 1 gol, Hajduk bi bacija novce da je osta za 200.000 eur godišnje, Munchen 1860 inače 8.misto druge lige
Subasic, po ocjenama 3.igrač Monaca i 3.vratar Ligue 1, iako nema baš nešto posla, više nego solidno obavlja (1,9 obrana po utakmici - Monaco 3. po primljenim udarcima prema svojoj branci 9,6), jeftino prodan
Anas, loše, 14 utakmica bez gola, a koji novci kod nas 450.000, dobro da smo ga se riješili
Ahmad, loše, nije zadovoljio ni u Jedinstvo Bihać, 2.BiH liga, a kod nas 250.000 eur, slobodan igrač ?
Jertec (kod nas 300.000 ?) smucao se po Kuvajtu i Saudijskoj Arabiji, sada nigdi, slobodan igrač ?
Andrić (300.000 ?) 34 god, nakon šta mu nije produženo u UAE nema ga nigdi, slobodan igrač ?
Šerić (300.000 ?) 35 god, nakon šta mu nije produženo u Turskoj, otišao u Portugal, Olhanense, zadnji na tablici, igrao 263 minute, izgubili sve te 4 utakmice

Rukavina (800.000 ?) i Dinamo ga se riješio

Vejić (300.000 ?) 36 god, županijska liga Jadran Ploče od 2012.
Marijan Buljat (300.000 ?), nigdi
Rodić, (240.000 ?) (nije) igra u Zorje u Ukrajini pa navodno priša u Arsenalu Kyiv, pa opet ne igra
Josip Barišić (200.000 ?), vratija se u Široki, tamo igra stalno, 3. u prvenstvu

Nekadašnje velike nade:

Lendrić, problematičan, navodna velika nada, koji ni u Lokomotivi nije zadovoljio, loše
Tić standardan u Nordsjelandu, 1 gol, 6. u prvenstvu, nije napredovao kakv je talent pokazivao, 

Runje bio ozlijeđen igrao samo 13 utakmica u Nordsjelandu, 1 gol, igrali kvalifikacije za CL i EL, ispali od Zenita pa od Elfsborga
Livaja, igra 574 minute, samo 7 utakmica od početka u Atalanti, 2 gola, loše, poraz os Sassuola, ukupno 486 min u 13 kola, 12. na tablici
Kukoč, loš u porazu Brescie, igra manje-više standardno, ali ništa posebno, 3 asistencije, Brescia 10. , navodno ga tražila Sampdorija, čak se narugao na facebook stranici Miši Krstičeviću da ide u 1.ligu, a na kraju izvisija i čak kažnjen od kluba za tu objavu, inače trebao biti zamijenjen za 34-godišnjeg igrača vridnog 100.000, po tisku se proturalo da je Hajduk izgubija milijune

Čop, loše igra u kraj prvog dijela prvenstva, navodno sad imao dobre pripreme, samo 8 golova u 18 utakmica „atomskog“ Dinama
Trebotić igra 18 od 20 utakmica, 3 gola u 16 kola, ništa posebno
Jelavić nakon ManC nije uspija u Slaven Belupu, u Bochumu još ga nema u sastavu, loše
Sačer u otiša u Partizani Tirana nakon šta nije zadovoljija u Istri, loše
K.Ljubičić, skupija 509 minuta u 20 kola, loše
Oremuš sad standardan u Hapoel Acre, 2 gola, klub trenutno 11. od 14, tako-tako

Ostali:

Vukušić, nakon katastrofe u Pescari sad u Laussane, nije bio ni na klupi 1.utakmicu, loše
Zujo, na klupi, ne ulazi,25 minuta ukupno i dva nastupa za U21, loše

Elez, standardan u Lazio juniorima, da 2 gola iz penala, 1. na tablici svoje skupine (imaju 3), ušli u finale kupa primavere, dobili Inter 4:2 i 3:1  

Blažević, na klupi u Levskom, branija 9 utakmica samo 1 poraz, 6 golova primija, 4 puta bez primljenog gola, nakon 2 gola protiv Plovdiva završija na klupi, Levski inače 3.
Tomić otiša u Šerif nakon Turske, igrali EL, ispali u skupini sa Anžijem i Tottenhamom, primija 6 golova u 6 utakmice skupine, solidan, sada otiša u Khazar Lankaran, Azerbajdžan, 6. na tablici
Buljat u početku nije igra pa u zadnje vrime standardan u Cottbusu, zadnji u 2.ligi
Strinić se nešto u kraj ozlijedio, standardan do tada, Kalinić ulazi ka zamjena, 532 min 4 gola, Dnipro 4., Strinić ok, Kalinić loše
Ljubičić, igra svaku u Tavriji (stoper?), sad crveni karton, 14. od 16, loše
Brkljača u 2.ruskoj ligi u Sibiru igrao 10 utakmica, sad ne igra više od 3 miseca, 13. na tablici, loše
Gabrić, Domažale, u početku igra,sad ulazi s klupe, 1 gol, loše, po sredini tablice
Neretljak, posudba Zadar, igra kad ga Rijeka pusti
Rubil, nigdi
Miličević, nigdi
Luštica, igra u Adelaidu, 11 utakmica od početka od 17, 1 gol, njegovi 6. na tablici
Božidar Radošević, u Interu Zaprešić, druga liga

Stranci:

Cernat, dok se on nije ozlijedio Rize bio u samom vrhu, sada 15. od 18, u 11 kola 2 gola,
Ibro (Kayseri E.), u 12 utakmica 1 gol, igra uvik 60-tak minuta, pri dnu, loše, sada zadnju kontra Besiktasa uša s klupe 22 minute
Vuković (Seongnam), u 338 minute 3 gola, loše, malo igra, njegovi 1. u ligi za opstanak
Bulku, u Sepahanu kod Z.Kranjčara, igra
Pandža nakon prošle godine di nije igra ništa u Belgiji, sad u Gorniku, igra 6 utakmica, 2. na tablici
Paraiba, Thiauginho, Patinjo, Casio igraju županijske lige u Brazilu
Inoha nakon ispadanja Kobea u 2.japansku sad ispa i sa Iwatom u 2.ligu
Sarić ne igra ni u drugoj ligi Danske, Koge
James Dens, bija na Cipru u Alkiju, sad slobodan igrač

Manchester City-Chelsea 0-1

Sjajna utakmica, šteta je neiskomentirati.

Mourinho je nakon svog putovanja kontinentom ponovno na otoku i ljudi ga ili obožavaju ili mrze, kao i svugdi di je bija. Napuvani mali portugalčić ili genije, nema između. Stalno sklon provokacijama, uvijek radi vijest, novinari ga obožavaju jer nema ponavljanja, uvijek originalan. Čak i u najavi ove utakmice najavljivao je da će parkirati autobus i braniti se zubima i noktima jer igra protiv vrhunske ekipe, naravno, aludirajući na potcjenjivanje njegove ekipe, odnosno uzdizanje Manchester Citya u nebesa. Istina, ManC to i zaslužuje, jer u zadnja  4 mjeseca ima rezultat za svaku pohvalu: 21 pobjeda, 2 neriješena i  1 poraz dok je kod Chelsea to 17:3:4. Kod ManC je i impresivan način igre, napadački,efikasno, razbijajući protivnike igrajući klasičnih 4-4-2. Uz gol razliku u prvenstvu od 68:27.

Chelsea igra ponovno na tragu onoga što su igrali kad je Mourinho zadnji put bio tamo. Čvrsto i odgovorno, manje efikasno, ali sa najmanje primljenih golova u Premireshipu 44:20.

Sam izbor igrača donio je odmah neka iznenađenja, Mourinho je izostavija Oscara iz prvog sastava i stavlja Matića, sa željom da pojača sredinu terena snagom duela i neutralizira prvenstveno Silvu koji kao playmaker u košarci razigrava cilu ekipu. Kao i obično, odličan potez Mourinha kojem je na ruku išla i čudna odluka Pelegrinia da stavi u vrhu napada dva sidruna, Džeku i Negreda. Vjerojatno očekivanje Pelegrinija je bio taj najavljen autobus Mourinha, kojeg su dva malo pokretna strijelca, ali sjajni unutar 16 metara, trebali razbiti. Malo čudna odluka s obzirom da nije mogao računati na tehnički i taktiktički odličnog Fernandinha koji u sredini terena sa Toureom radi veliku razliku u sistemu 4-4-2 di se sjajno nadopunjuju u situacijama kad Toure krene naprid. Jednako tako nije mogao nastupiti ni prvi strijelac Aguero  (u 17 utakmica 15 golova) kao ni Nasri.

Kolika je to razlika vidilo se tokom utakmice kada je Demichelis stavljen na poziciju Fernandhina toliko griješio tehnički i taktički da je izgledao kao da je zalutao na ovu fantastičnu utakmicu. Naravno, puno bolje se snalazi u svojoj poziciji braniča (nešto slično je Morinho radio sa Pepeom u Rela Madridu gurajući ga u sredinu), ali ovdje kraj brzih vlakova u vidu  Hazarda, Williana i Ramiresa bio je kao junior. Posebno kada bi Toure odlazio do 16 metara Chelsea, a to je bilo prilično često.


Hazard radi razliku u trenutku kontranapada, Toure kasni iz svojih brojnih izleta naprid

Nedostatak kreativnih i raznovrsnih igača otežao je posao Pelegriniju, a time i Silvi, a olakšao Morinhu  koji je možda htio igrati i povučenih 4-3-3 prema sastavu na terenu, ali ih je rasporedio u puno opasnijih 4-2-3-1 jer je Ramires radija razliku svojom brzinom. Dok je za razliku od napadača Manchester Citya, gotovo cili Chelsea igra obranu, vraćajući se dubok nazad, čak i Eto´o. Posebno iznenađenje je bio Ramires koji je radio usko grlo Silvi, a usput bio guma za praćku kontranapada. Upravo taj višak je dolazija jadnom Demichelisu. U napadu su već spomenuti statični Džeko i Negredo bili upravo to, statični. Recimo za razliku od Mandžukića od kojeg Guardijola traži puno kretnje, čak i do aut linije da bi iz drugog plana dolazili ostali igrači ili recimo Mourinho od Eto´o, a ovdje su njih dvojica samo učvrstili tom gustoćom obranu Chelsea u kojoj je briljirao Cahill.

Gledajući statistiku i učinkovitost na terenu može se reći da je ovo školski primjer kada statistika toliko vara od stvarnosti da nije čudno da je stručnjaci znaju strahovito kritizirati. Pazite ovo:

 Udarci 24:18

Dodavanja 535:288

Uspješnost dodavanja 83%:74%

Posjed baluna 65%:35%

Centaršut 39:13

Igra u protivničkoj trećini terena 33%:28%


Gol Ivanovića, 0-1, 32.minuta

Apsolutno sve na strani Manchester Citya. Osim činjenice da je svaki napad Chelsea mirisao na gol, da su gosti pogodili 3 puta stativu, da je Hazad napravio 11 driblinga, da je 5 najbolje ocijenjenih na utakmici iz Chelsea, ovim redom: Hazard, Cahill, Matic, Ivanovic, Luiz. Znači u apsolutno svim linija Chelsea je dominirao, šta jasno opisuje onu statistiku odozgo. Manchester City se zabijao u plavi zid, često nekontroliranim udarcima, dok se od toga zida sve odbijalo u kontranapad (u jednom trenutku čak 4 igrača Chelsea su išla na jednog ManC, kada je Hart odlilčno obranio).


Sjajna kontra, i katastrofalno loše taktički odrađeno od Manchester Citya, za vrijeme prekida u kontru idu čak 4 igrača na 1 

Odlična taktika Mourinha koji je u ovoj utakmici razbio Peleginija koji je napravio dvije velike nelogičnosti, vjerojatno i uspavan činjenicom onih gore sjajnih rezultata. Sama utakmica je bila netipična. Nije bila ona tvrda prvenstvena na koje nas je navikla UEFA u modernom balunu, nego otvorena, žustra sa čak 42 udarca put branke. Kao dva boksača spuštenih ruku. Baš se moglo guštat. Od prilika do taktičkih postavki i nadmudrivanja.  

I za kraj, Mourinho je ostao kralj. Doša čovik na tiskovnu nakon utakmice i kaže da nisu baš još za osvojit prvenstvo, ali da očekuje da će bit puno bolji dogodine, spremni za osvojit naslov. Naravno, opet aludirajući na novinare koji su Manchester City već proglasili prvakom. Koje ruganje.