Evo i jedna tablica iz koje se vidi razlika u prihodima Njemačkih i Engleskih klubova. Švabama su navijači sve (do toga da su ostavili i tribine za stajanje), pa su osnova prihoda sponzori koji daju velike novce za stadione pune navijača dok su cijene karata niske (zato je prva kolona prihoda zarede Matchday niska). Kod Juventusa se ovo vidi i drastično, zbog prevelikog nenavijačkog stadiona (2010/11) priliv od samih utakmica je samo 8%, i očito e bilo da tribaju novi, manji, komforniji čijom su izgradnjom enormno porasli prihodi sa 12m na 35m, kod Arsenala još drastičnije za čak 50m.
primjer razlike prihoda kod Arsenala kad je priša sa Highburya na Emirates (+50m godišnje ! (15m od toga moraju otplaćivat godišnje za izgradnju)):
I tako, svi ovi klubovi imaju zagarantirane ogromne prihode van one naše osnove "prodaj za priživit" pa makar to bila dica koja nisu praktički ni zaigrala za prvu momčad. Štico je ovu priču prodava Šabanu tamo kroz onu 2008/2009 i projekt Volim nogomet i Šaban je u početku prista dok Hajduk nije posta opasan da mu uzme mistu u CL. Jer Šabanu je tribala publika na stadionima, dizanje lige u svim segmentima, ali da istovrimeno samo on bude prvak. Dodatka projektu su Jertec i Buljat u Hajduku, slično sada imamo priko projekta Rijeka (Dinamo 3).
A Šaban kad gledate ove brojeve gori bez CL ne može priživit. Jer ovdi nema ni priliv novaca od navijača ni od TV-a ni od sponzora. Osta je "samo" Bandić i prodaja igrača sa sve skupljim pogonom. Pa razno razne makniacije sa Lokomotivom i Rijekom jer je u Dinamu ponestalo mista za sve igrače, a strah ih je da jeftino ne propuste kojega. Lokomotivi je zato potribna EL da bi ti igrači koji misle da zaslužuju Dinamo ipak imali nekakav imperativ za dokazivanjem, a Rijeka da se spreme igrači koji su ni na nebu ni na zemlji, odnosno između Lokomotive i Dinama, a kojima je dopizdila Lokomotiva i čekanje u 2 ekipi.
Iz razloga većeg marketinškog poola se stalno aktiviraju i one priče o "regionalnoj ligi" jer ti su ljudi u stanju opet državu gurnit u rat za svoj profit. Njima osim šuškavih novčanica ništa nije sveto. Prošle godine je aktiviran i HT sa svojim payTV-om da bi se od UEFE izvuka veći dio kolača od marketinga jer je on u podjeli novaca katastrofalan Agregatu (i skočija je sa 1m na 1,4m npr PSG je zaradija 23m !), opet najviše zbog našeg slabog tržišta jer ni jedna TV neće platiti proizvod za koji niko opet neće platit da gleda (Hajduk da se plasira bi zaradija neusporedivo više) :
2011/2012
klub............................grupa......utakmi.....bodovi.....TV ............1/8...........1/4.........1/2............ukupno
Real Madrid CF .......... 3'900'000 3'300'000 4'800'000 15'934'000 3'000'000 3'300'000 4'200'000 ..38'434'000
Olympique Lyonnais.... 3'900'000 3'300'000 2'400'000 6'756'000 3'000'000 ................................19'356'000
AFC Ajax.................... 3'900'000 3'300'000 2'400'000 7'604'000.............................................. 17'204'000
GNK Dinamo Zagreb.... 3'900'000 3'300'000 ......-....... 1'006'000............................................... 8'206'000
Olympique Lyonnais.... 3'900'000 3'300'000 2'400'000 6'756'000 3'000'000 ................................19'356'000
AFC Ajax.................... 3'900'000 3'300'000 2'400'000 7'604'000.............................................. 17'204'000
GNK Dinamo Zagreb.... 3'900'000 3'300'000 ......-....... 1'006'000............................................... 8'206'000
2012/2013
............................................grupa........bodovi............TV
FC Dynamo Kyiv ..............8,600,000... 2,000,000.... 884,000.......................................... 11,484,000
GNK Dinamo................... 8,600,000... 500,000...... 1,400,000 ........................................10,500,000
FC Porto........................ 8,600,000... 4,500,000..... 3,163,000 .... 3,500,000.................... 19,763,000
Paris Saint-Germain FC.. 8,600,000... 5,000,000..... 23,690,000.... 3,500,000 3,900,000 .....44,690,000
i tako, tu smo di jesmo ... taoci jednog čovika i njegovih ambicija ... da pravi kapital ne dolazi u naš nogomet, da publike nema na stadionima, da suci sviraju po unaprid napisanim notama, da Prosinečki u Lučko ne može doć bez da dobije odobrenje Glave, da "repke" nadgleda Vrbanović, sastave određuje Jozak, Štico ka izbornik zove Sammira i Halilovića u službi prodaje Dinama, nacionalni kamp je u dvorištu Dinama, navijači se zapisuju ka Židovi u 2.svjetskom ratu, ka lov na Gotovinu, locirat, transferirat, deportirat ... i toliko su bahati da se toga ne srame, već se to smatra normalnim ... zakonitim
kad su skoro ispušili Brazil vidili su da se debelo zasrali i svetu stvar (iako je seru već godinama konstantno), reprezentaciju sada idu kozmetičke promjene, tipa Vulić trener mladih, pa Šukerovo tribamo se približit Splitu ... a opet sa ciljem da Zagreb, Bandić i Šuker zgrnu lovu od EP 2020 ...
muda za bubrige je ipak teško prodat, bar nama u Splitu
Evo taj transfer Lewandovskog odma te uvuče u razmišljanje da mi ne napravimo takvo nešto, a radili smo. Kod BorD se radi o tome da su računali da im više vridi on u ekipi godinu dana od 25m na računu, koliko god to nama izgledalo apsurdno, od same njegove kvalitete do korištenje njega ka brenda za dresove, privlačenje publike i sl. (ajde da vidim ko bi odbija nemoralnu ponudu za Malokua npr ako dođe, osiromašen Hajduk (500m u 15 godina bez sumljivih priplaćenih transfera) sebi tako nešto jednostavno ne može priuštiti). Ne bi ni BorD recimo 2007. tako sebi nešto priuštiti (na blogu imate tekst kako se BorD izvukla iz ralja stečaja, sa svim grafovima i analizama, načinom na koji se knjigovodstvo vodi u nogometnim klubovima). Puno se tu može naučiti. Od -55m 2005 do +36m 2012. I kako BorD može sa svojim sadašnjim poslovanjem 3 godine izdržat bez plasmana u CL, a time i ovaj potez sa Lewandovskim.
Tamo ima i kako se potpisuju ugovori sa sponzorima dugoročno, kako sa igračima. Naravno, u Njemačkim okvirima, koje je nemoguće ovdi kopirati u našu močvaru od države i lige di je jasno zašto ponude daju smutljivci tipa Glovera i Volpija, a ne recimo Adidas, Audi i slični. Za male novce oni kupe povijest i klub i nema nazad.
............................................grupa........bodovi............TV
FC Dynamo Kyiv ..............8,600,000... 2,000,000.... 884,000.......................................... 11,484,000
GNK Dinamo................... 8,600,000... 500,000...... 1,400,000 ........................................10,500,000
FC Porto........................ 8,600,000... 4,500,000..... 3,163,000 .... 3,500,000.................... 19,763,000
Paris Saint-Germain FC.. 8,600,000... 5,000,000..... 23,690,000.... 3,500,000 3,900,000 .....44,690,000
i tako, tu smo di jesmo ... taoci jednog čovika i njegovih ambicija ... da pravi kapital ne dolazi u naš nogomet, da publike nema na stadionima, da suci sviraju po unaprid napisanim notama, da Prosinečki u Lučko ne može doć bez da dobije odobrenje Glave, da "repke" nadgleda Vrbanović, sastave određuje Jozak, Štico ka izbornik zove Sammira i Halilovića u službi prodaje Dinama, nacionalni kamp je u dvorištu Dinama, navijači se zapisuju ka Židovi u 2.svjetskom ratu, ka lov na Gotovinu, locirat, transferirat, deportirat ... i toliko su bahati da se toga ne srame, već se to smatra normalnim ... zakonitim
kad su skoro ispušili Brazil vidili su da se debelo zasrali i svetu stvar (iako je seru već godinama konstantno), reprezentaciju sada idu kozmetičke promjene, tipa Vulić trener mladih, pa Šukerovo tribamo se približit Splitu ... a opet sa ciljem da Zagreb, Bandić i Šuker zgrnu lovu od EP 2020 ...
muda za bubrige je ipak teško prodat, bar nama u Splitu
Evo taj transfer Lewandovskog odma te uvuče u razmišljanje da mi ne napravimo takvo nešto, a radili smo. Kod BorD se radi o tome da su računali da im više vridi on u ekipi godinu dana od 25m na računu, koliko god to nama izgledalo apsurdno, od same njegove kvalitete do korištenje njega ka brenda za dresove, privlačenje publike i sl. (ajde da vidim ko bi odbija nemoralnu ponudu za Malokua npr ako dođe, osiromašen Hajduk (500m u 15 godina bez sumljivih priplaćenih transfera) sebi tako nešto jednostavno ne može priuštiti). Ne bi ni BorD recimo 2007. tako sebi nešto priuštiti (na blogu imate tekst kako se BorD izvukla iz ralja stečaja, sa svim grafovima i analizama, načinom na koji se knjigovodstvo vodi u nogometnim klubovima). Puno se tu može naučiti. Od -55m 2005 do +36m 2012. I kako BorD može sa svojim sadašnjim poslovanjem 3 godine izdržat bez plasmana u CL, a time i ovaj potez sa Lewandovskim.
Tamo ima i kako se potpisuju ugovori sa sponzorima dugoročno, kako sa igračima. Naravno, u Njemačkim okvirima, koje je nemoguće ovdi kopirati u našu močvaru od države i lige di je jasno zašto ponude daju smutljivci tipa Glovera i Volpija, a ne recimo Adidas, Audi i slični. Za male novce oni kupe povijest i klub i nema nazad.
Većina od onih malobrojnih koji su recimo za prodaju kažu "da, ali ne Gloveru" jer je bilo očito da bi sa Karaselimovićem i Fijom odveli klub u ruke Šabana, nešto slično kako se radi sada u Rijeci. Samo šta ti isti ne shvaćaju da su Glover ili takvi jedini koji bi uložili u ovu močvaru za svoj žep. I onda bi imali potpuno privatnu ligu za koju danas Prosinečki kaže da triba dozvola Šabana da postane trener Lučkoga ?! I onda bi tu došao Adidas kupovat klub ? Nitko normalan ako nema neki predumišljaj tu ne bi svratija, a kamoli uložija.
Pametne Švabe zato nedaju više od 50%-1 pa ti dokaži da stvarno želiš dobro klubu i navijačima koji su opće dobro grada, države, a ne privatno vlasništvo pojedinca koje se može kupit za šaku judinih škudi koji klub mogu odvest u ralje jednog redikula koji misli da može posjedovati sve, od klubova do saveza i "repke". U ovoj močvari od države, i uspjeva.
Za sada, sve osim Hajduka.
Pametne Švabe zato nedaju više od 50%-1 pa ti dokaži da stvarno želiš dobro klubu i navijačima koji su opće dobro grada, države, a ne privatno vlasništvo pojedinca koje se može kupit za šaku judinih škudi koji klub mogu odvest u ralje jednog redikula koji misli da može posjedovati sve, od klubova do saveza i "repke". U ovoj močvari od države, i uspjeva.
Za sada, sve osim Hajduka.
Bravo za analizu...ma mi se isto čini da jedino u balunu ne prihvaćamo muda za bubrige... za sve ostalo prolazi
OdgovoriIzbrišia možda su i 'bili bubrizi'?
OdgovoriIzbriši