HNS vs HNL 1-1, čekamo treću rundu

Lako je pisat u ovoj državi. Materijala svaki dan koliko ti duša želi. Niko ne zna di goni, reklo bi se kod nas u Dalmaciji. Davnih dana, tamo 2001.godine osnovana je Udruga profesionalnih klubova 1.HNL, nastala izUdruženja klubova 1.HNL. E sad, rijetkima to nešto znači. Udruženje nije imalo pravnu osobnost, u prijevodu nije imalo žiro račun i nije imalo mogućnost potpisivati ugovore. Sposobni Anđelko Herjavec je tada uspio u HNS-u izlobirati da se klubovima prepusti upravljanje ligom pod patronatom HNS-a. Osnovana je Udruga sa pravnom osobnošću, predsjednik je postao Nevenko Herjavec, dopredsjedniciFiorentini i Vrbanović, a Josip Brezni je postao tajnik. "Sjajna" ekipa gledajući sa ovim odmakom od 13 godina.

U svom djelovanju najbolji rad Udruge se čini onaj, vjerovali ili ne, Igora Štimca sa projektom "Volim nogomet" na HTV-u (ne ulazim u pozadinu ugovora i sličnim stvarima). Ostatak je naravno bio katastrofalan uz kumovanje HNS-a, od sudaca, posjećenosti, pogodovanja jednom klubu, postavljanje na strateška mista „podobnih“ ljudi ala Dolički ili Brezni. Odluke su se uglavnom donosile kontra Hajduka ili nekog odmetnutog kluba. Iz Udruge ne možeš istupiti jer si automatski istupio iz lige, jednako kao šta postaješ član automatizmom, ulaskom u 1.HNL. Lako je bilo i sve izglasat ako te podržava više od pola lige. Farsa kao i HNS. 

Sve dok se evo ovih dana HNS nije odlučio opet ligu vratiti pod svoju kapu. Šuker izjavljuje da se HNS želi brinuti o 1.HNL, a ne je prepustiti klubovima kao njegov prethodnik Marković, da propada. Kad se gleda sa strane reklo bi se kakav human potez. Samo, da li je baš tako ? Navodno su protiv ovoga bili Zadar i Hajduk. Sinovčić jer je dopredsjednik, a Brbić jer u HNS-u Hajduk nema nikakav utjecaj (a kao u HNL-u ima). Sinovčić bi mogao recimo Zebića i njegovu marketinšku firmu uvest u posao kad mu je toliko toga dobroga odradio u Zadru J. Za ugasiti Udrugu treba po Statutu Udruge 2/3 skupštinska većina, 7 od 10 klubova. I, nije se dogodilo. Današnjim, kratki priopćenjem, Udruga je odbacila plan HNS-a. 

Sinovčić je vjerojatno uspio izlobirati još najmanje 2 glasa da odbije HNS (Slaven i Split nisu imali predstavnika na skupštini). Samo, koliko će to držat vodu? HNS-ova skupština, prema Statutu HNS-a, odlučuje o prijemu novih članova kao i o prestanku članstva pojedine Udruge. Tako Članak 25. između ostalog kaže: 

1) Kada član u svom djelovanju ne ostvaruje utvrđene ciljeve i zadaće zbog kojih je osnovan, Izvršni odbor Saveza upozorit će ga na nedostatke u radu i predložiti sazivanje izvanredne sjednice skupštine člana i ustanoviti odgovornost.

 2) Ako član i nakon upućenih upozorenja nastavi djelovati suprotno odredbama zakona, ovog i svog Statuta ili statuta FIFA-e i UEFA-e, Izvršni odbor može suspendirati člana.

 3) Član se može suspendirati i u slučaju da nije moguće utvrditi tko je ovlašten zastupati člana.

  

Gledajući dosadašnji rad HNS-a i apsolutistički način odlučivanja, ne bi nikoga začudilo da jednostavnoprekriži Udrugu iz članstva u HNS-u zbog recimo „lošeg rada“. Naravno, klubovi svejedno ostaju članovi, a svu organizaciju 1.HNL preuzima HNS. Ovaj potez bi bio drastičan. Druga potez može biti pritisak HNS-a da recimo uskrati dio sredstava koji je davao za Udrugu u sufinanciranju službenih osoba. Treći može bitipovećanje naknada službenim osobama šta dođe na isto. Četvrto može biti da „kompromisno“ predložioduzimanje pravne osobnosti šta je u stvari isto kao da je Udruga ukinuta. 

U prvoj rundi je HNS udario aperkat, ali je HNL (ili njen dio) uzvratio, očekuje se treća runda.

Nego koja je uopće pozadina i zašto se HNS odlučio na ovaj potez ? Mediji su se raspisali radi 2 skupštinara šta Udruga daje. Iskreno sumnjam. Prije će biti da im je 1.HNL potrebna za eventualnoprikazivanje većih troškova da bi se izgubila dobit koju će primiti HNS plasmanom u Brazil. Ako se izglasa Zakon o računovodstvu neprofitnih organizacija, koji donosi i plaćanje poreza na dobit, HNS bi morao ogromnun lovu uplatiti u državni proračun. Ovako, preko 1.HNL se otvaraju bezbrojne mogućnosti, recimo preplaćene medijske promidže (ala FIMI medija), ako je HNS nepoštena organizacija. Naravno, tu je i kamp. I sve se legalno provuče jer ti nitko ne brani nešto preplatiti, ako odobri tvoj svaki odbor koji o tome može staviti primjedbu. Naravno, ovo su samo pretpostavke. Možda nas ipak HNS iznenadi. A možda je to ipak priča za 1.travanj. Samo koja, prva ili druga ?

Hajduk trenutno nositelj u trećem pretkolu, Dinamo nije u četvrtom

Kako se bliži kraj prvenstava već se lagano računa sa statusima nositelja u Europskim kupovima. Ako pretpostavimo: da je Dinamo prvak, da Rijeka kroz kup nastupa u 2.pretkolu kao i Hajduk kao trećeplasirani te da će Split ili Lokomotiva kao četvrtoplasirani nastupiti od 1.pretkola, stanje je trenutno slijedeće:

Hajduk je na 28.mjestu od 29 nositelja 3.pretkola (ako se plasira tamo jer mora proći 2.kolo)
Rijeka je na 32.mjestu, i nije među 29 nositelja 3.pretkola, (ako se tamo plasira jer mora proći 2.kolo)
Split/Lokomotiva nisu nositelji u 2.pretkolu, jesu u 1.pretkolu.

Dinamo je na 7.mjestu od 10 klubova i nije nositelj u 4. završnom pretkolu (ako se tamo plasira jer mora proć 2. i 3. pretkolo)

Zahvaljujući stalnim plasmanima Hajduk je blizu mjesta nositelja 3.pretkola Europske lige (prošle godine za 1 mjesto izvisio), iako je to u ovoj fazi, 2 mjeseca do zaključnih tablica, još prilično neizvjesno (najčešće ovisno o kup natjecanjima). Samo, može se reći da je prošle godine Hajduk ispao kao nositelj jer je Dila Gori izbacila Aalborg i preuzela poziciju nositelja. Preciznije, Hajduka je izbacila 274. momčad UEFA ljestvice, potvrđujući time da status nositelja ništa ne znači ako ne odigraš na toj razini. Čak ni ta srića kod ždrijeba nam nije pomogla. Povijest i tradicija se nažalost ne računa u ovoj igri.

Dinamo prošle godine na početku natjecanja nije imao status nositelja za 4.pretkolo, kada ostaje još 10 klubova prvaka svojih država. Zauzimao je 7. poziciju, ali je ispadanjem BATE Borisova i APOEL-a došao do pozicije broj 5 te ipak postao nositelj. Ukazanu priliku nije iskoristio kontra Austrije Beč. Sličan kiks kao i kod Hajduka, ali sa daleko skupljim posljedicama. Već na početku je time uzdrman budžet Mamiću za ovu sezonu jer samo nastup u skupinama Lige prvaka donosi 8,6m eura, a u skupinama Europa lige 1,3m eura. Samo to nije sve. Kako je počela juniorska Liga prvaka, koju igraju oni koji se plasiraju u skupine CL, i taj dio je izgubio, šta ga posebno boli radi nabijanja cijene djece. Izgubio je i koeficijent za biti siguran nositelj ovu godinu jer svakako nije svejedno igrat kontra Basela ili recimo prošlogodišnjeg iznenađenja Shakhtjor Karaganda.

Rijeka je, za razliku od Hajduka i Dinama, oduševila svoje navijače rezultatima i u jednoj sezoni gotovo dostigla Hajdukov status.

Evo trenutnih pozicija i bodova klubova iz Hrvatske:

86.Dinamo         23.925
163.Hajduk          9.925
178.Rijeka            8.925
236.Slaven           5.925
261.Split               4.925
281.Lokomotiva  4.425


Kako se bodovi računaju ?

Gledaju se rezultati i plasman u posljednjih 5 sezona. Svaka sezona se boduje na slijedeći način:

        1.     Zajednički bodovi klubova iz pojedine države. Od rezultata klubova iz pojedine države računa se broj bodova podijeljen sa brojem klubova te pomnožen sa koeficijentom 0,2. U pretkolima se pobjeda računa 1 bod, a neriješeno 0,5 bodova, dok u skupinama pobjeda donosi 2 boda, a neriješeno 1 bod pa je tako prošle godine Hrvatska imala državni koeficijent 4.325. Svaki klub je od toga dobio 0.875 bodova. Najviše je donijela Rijeka koja je ukupno bila na 52. mjestu od svih Europskih klubova kada se ne računaju bonusa bodovi koji su različiti za EL i CL. Ukupno su Hrvatski klubovi osvojili 17.5 bodova, što podijeljeno na 4 kluba daje zbroj od 4.325:

52.Rijeka               9.0      (u pretkolu: 4 pobjede i 2 neriješena = 5 bodova ; u grupi 4 neriješena = 4 boda)
67.Dinamo            6.0      (u pretkolu: 5 pobjeda = 5 bodova ; u skupinama 1 neriješen = 1 bod)
129.Hajduk           1.5      (u pretkolu: 1 pobjeda i 1 neriješen = 1.5 bodova)
141.Lokomotiva  1.0      (u pretkolu: 1 pobjeda = 1 bod)


       2.      Pojedinačni bodovi samog kluba. Sam klub svojim plasmanom i rezultatima donosi u ukupno zbroju sebi puno više bodova, na slijedeći način:

Liga prvaka, sudjelovanje u pretkolima: 1.pretkolo donosi 0.5 bodova ; 2.pretkolo 1.00 ; (ne zbraja se)
Europska liga, sudjelovanje u pretkolima: 1. donosi 0,25 ; 2. donosi 0,5 ; 3. donosi 1.00 ; 4. donosi 1,5 ; grupa 2.00

Za 3. i 4. pretkolo CL nema bodova jer klub ispada u Europsku ligu pa ih svakako tamo dobije. Za plasman u skupine CL dodijeljuje se bonus od 4 boda za kojima recimo Dinamo i te kako plače (uz izgubljenu lovu) jer te baš u tom ključnom 4.pretkolu ti bodovi guraju prema statusu nositelja. Klubovima se ne računaju rezultati utakmica iz pretkola u bodove već samo bodovi za sudjelovanje u pojedinom kolu. Za razliku od toga, u skupinama im se računaju bodovi iz utakmica, ali tek nakon osvojena 2 boda jer ionako imaju 2 boda prolaskom u skupine. To se lako vidi iz slučaja Rijeke koja je u skupinama osvojila 4 boda pa bi u slučaju kumulativnog zbrajanja imala 6 (2 za ulazak u skupine EL), a ovako ima samo 4. Bodovi za rezultat se računaju na slijedeći način: pobjeda 2.0, neriješeno 1.0 bodova, pa su tako Hrvatski klubovi prošle godine ostvarili slijedeći rezultat i plasman među svi klubovima koji su sudjelovalu u Europski natjecanjima sa bonusima:

67.Rijeka               4.875   (4 boda iz skupine (poništavaju bonuse iz pretkola ili 2+2) i 0.875 državnih)
85.Dinamo             2.875   (1 bod za CL pretkolo, 1 bod za remi (ili 2 boda za skupine EL) i 0.875 državnih)
117.Hajduk            1.875   (1 bod za EL 3.pretkolo i 0.875 državnih)
138.Lokomotiva   1.375   (0,5 bodova za 2.pretkolo i državnih 0.875)




Sezona 2014/2015:

Prvenstva su u većini država u završnoj fazi pa u tablicama imate kako klubovi trenutno stoje te njihove Europske bodove. Usporedba je napravljena prema Hajduku pa su zeleno označene u tablicama pozicije klubova koje su ispred Hajduka po Europskim bodovima te po plasmanu ulaze do trećeg pretkola EL. Hajduk je trenutno na samoj granici 29 nositelja. Za 4.pretkolo nije napravljena usporedba jer Hajduk svakako tamo neće biti nositelj.

Ispred Dinama, koji je trenutno 7. od 10 klubova pa nema status nositelja, prema trenutnim rezultatima u svojim prvenstvima su: Salzburg, (Basel), Steaua, Celtic, Sparta i BATE Borisov.  S time da su prvih 5 na spisku nositelji u 4.pretkolu ako do tamo dođu. Dok je još na Cipru APOEL blizu, 3 boda iza AEL-a pa je i on u konkurenciji.



Tablica rasporeda nastupa klubova po pojedinom kolu EL i CL (CH - prvak, CW - pobjednik kupa), a prema pozicijama koje zasluže u nacionalom prvenstvu:

Trenutne pozicije sa bodovima u prvenstvima prvih 30 država su prikazane u tablicama, i to samo klubovi koji imaju bolji koeficijent od Hajduka s napomenom da prvih 6 država na listi uspješnosti ima veći državni koeficijent nego što je Hajdukov klupski pa nisu ni uzete u obzir jer bilo koji njihov predstavnik (i drugoligaš) da uđe u 3.pretkolo preuzima koeficijent države. Srićom u 3.pretkolo ulazi samo jedan predstavnik Španjolske, Engleske, Njemačke, Italije, Portugala i Francuske. Osim ovih 6, trenutno su od Hajduka bolji: Metalist i Chernomorets, CSKA i Dinamo (Moskva), Vitesse i Feyenoord, Anderlecht i Waregem, Panathinaikos, Young Boys, Omonia, Kopenhagen i Esbjerg, Rapid i Austrija, Viktoria Plzen, Dinamo (Bukurešt), Lech i Wisla, Partizan i Rosenborg. Između pozicije Hajduka i Rijeke su se još ugurali CSKA Sofija, Molde i Luzern.

Kako se politički vlada HNS-om - Zona sumraka (2)

Pročitajte prvi nastavak Zone sumraka: HNS na rubu znanosti - Zona sumraka (1) 

Kako se i zašto jedna politička stranka bavi nogometom i na koji način se vlada Skupštinom HNS-a

Odličan uvod u ovu epizodu je jučerašnja sjednica Izvršnog  odbora Nogometnog saveza županije splitsko-dalmatinske (IO NSŽSD) gdje je Izvršni odbor glasujući sa 12:3, uz 2 odsutna, podržao Alojzija Šuprahukao kandidata za člana IO HNS-a. Izvisio je predsjednik Hajduka Marin Brbić. Usput budi rečeno, zagrebački nogometni savez je izabrao za kandidata za IO HNS-a Zdravka Mamića, a Davora Šukera za kandidata za predsjednika saveza. Bez obzira na sve afere oko sudaca, licenci, disciplinskog suca, povjerenika, Mamićeve ispade i ine nepravilnosti oni će biti i izabrani.

Inače Izvršni odbor HNS-a ima 17 članova, a članove IO-a kao i predsjednika saveza bira Skupština HNS-a 14.travnja 2014., na ovaj prijedlog županijskih nogometnih saveza . Dakle, Šupraha je trenutno samo kandidat koji može, a ne mora biti izabran u Izvršni odbor HNS-a. Samo nemojte sumnjat da neće biti izabran što ćete vidjeti i iz teksta koji slijedi. Uostalom, kad se ide lobirat za podršku za izbor na mjesto predsjednika, onda se nešto i donosi u goste, upravo to mjesto je Šuker obećao Šuprahi za podršku.

Zašto je toliko bitno biti u Izvršnom odboru HNS-a ?

Izvršni odbor HNS-a je najviše izvršno tijelo šta znači da odlučuje praktički o svemu, da ne nabrajam svaku stavku pojedinačno. Iako možeš recimo kao jedna osoba oporbe među 17 biti tamo samo kao fikus neodlučujući o ničemu, bitno je da si tamo, čisto da vidiš i čuješ sve šta se događa. Izvršnim odborom predsjeda predsjednik saveza, oće reć, trenutno (a i ubuduće) Davor Šuker, a ostalih 16 članova je u pravilu iz 16 županijskih saveza. Šta u prijevodu znači da će neki županijski savezi izvisiti jer nema mjesta za sve. A mjesta nema za sve jer neki županijski savezi mogu bit neposlušni i izabrati neposlušne pa čisto da se napravi dodatna pirja sa sitom. Nešto slično je kod nas i u politici. Biraš podobne, a ne sposobne. Nakon šta se izabere novi/stari predsjednik, izabrat će se, i po njegovom već odrađenom lobiranju, tih 16 koji koja će uz njega činiti Izvršni odbor HNS-a.

Krenimo od dna, kako se biraju članovi Skupštine i Izvršnog odbora županijskih saveza i kakve veze politika jedne stranke ima s tim?

Još u 2.stoljeću rimski satiričar Juvenal je riječima „panem et circenses“ (kruha i igara), opisao težnju tadašnje vlasti da se skrene pozornost naroda od katastrofalnog stanja u gospodarstvu na sporedne stvari. Zamislite, takvo loše stanje je prouzročio veliki postotak državnog aparata od 20% koji se nije mogao pokrivati iz gospodarstva. Zvuči poznato? Današnji primjer je najčešći kad se navijače gura na naslovnice medija iz istog razloga, skrenuti pozornost javnosti.

HDZ je to primjenio davnih dana, 90-tih. Prvenstveno je tada to bilo ispravno. Domoljubno. Ojačaš sport koji ti može biti najbolja propaganda u svijetu, i ponos Lijepe naše. Tko može zaboraviti finale Olimpijskih igara u Barceloni sa Američkim Dream Teamom? Za platit takvu reklamu trebao bi cijeli godišnji budžet države. Istina, to finale je imalo malo veze sa HDZ-om jer je košarkaška reprezentacija potekla iz nekih drugih vremena kao i nogometna, ali je bilo drugačije vrijeme kada se srcem za Hrvatsku razmišljalo. Samo nije proteklo dugo da „ekipa“ shvati šta vlast donosi. Ako kontroliraš zakonodavnu, sudbenu i izvršnu vlast možeš raditi šta hoćeš. Ako se prikloniš toj vlasti osigurana ti je budućnost. Tako je recimo prčeviti Hajduk 1995.(četvrtfinalist Lige prvaka) rekao ne Franji Tuđmanu u svlačionici da popusti malo u finalu kupa Croatiji iz Zagreba iako je Nadan Vidošević, tada predsjednik Hajduka, bio i ministar gospodarstva u vladi. Međutim „kruha i igara“ se iz Dalmacije brzo preselilo u Zagreb, rat je bio gotov. Zajedno sa kruhom u Zagreb su otišli i neki Dalmatinci, shvatili su da se bliže oltaru jede bolji kruh.

Šta je ostalo od toga sredinom devedesetih? Ostale su Udruge. Udruge u kojima su ljudi shvatili da postoji porezni raj. Jednako kao FIMI medija, marketing je najbolji za nešto donirati klubu, i to preplaćeno. Čak i kroz proračun, gradski ili županijski. Teoretski je to moglo biti ovako: ja doniram sredstva od kojih dio ti meni vratiš. Za takvo nešto je potrebno imat svoje ljude u klubu. Koga ćeš izabrat. Pa naravno, lokalne lole koje ti sutra lobiraju i za glasove na izborima. Perpetuum mobile. Ko je kriv ostalim strankama šta se toga nisu sjetile, ona stara rimska kruha i igara, dobila je Hrvatsku inačicu: kruha, igara i igrica. Samo, moglo bi se reći da je HDZ bio puno pametniji od ostalih (o poštenju ne pričam). Shvatio je demokraciju puno ranije.Jer kad se jednom instalira tvoja Skupština u klubove ili savez onda je jako teško maknuti ih od tamo. Posebno u mjestima u kojima držiš vlast, a opet posebno u malim klubovima gdje ti treba i manji proračun i ne postoji recimo kritična masa navijača ili nezadovoljnih. 

Klub smo riješili, kako se dolazi do vlasti u Županijskom nogometnom savezu?
Vrlo lako je zaključiti, Skupštinu čine klubovi članovi, znači, većim brojem svojih klubova od suparnika kontroliraš Skupštinu. To opet ne predstavlja neki problem ako kontroliraš većinu klubova, a HDZ većinu kontrolira od samog početka. Istina,u Dalmaciji to dugo vrimena nije nikoga zanimalo. Predsjednik je bio lukavi Paško Viđak, koji je pomagao svima na isti, politički način. Nikome kao takav nije smetao jer je i politika imala uvijek otvorena vrata. Sve dok Paško nije navršio 74 godine i dok se Alojzije Šupraha nije zaželio te funkcije. Nakon sudačke karijere koje je obilježilo kućno prijateljstvo (rođendani?!) sa Zdravkom Mamićem i Željkom Širićem uz rad u Županiji Splitsko-dalmatinskoj (!) na mjestu savjetnika za sport, Alojzije je izlobirao među klubovima i mjesto Predsjednika Nogometnog Saveza županije splitsko-dalmatinske. Nije loša „karijera“, evo i par tekstova rođendanskog slavlja sa Mamićem, a i hvaljenja poštenja Širića 2010.godine:

Slobodna Dalmacija: Alojzije Šupraha kod Mosora: Znam da hrvatski suci nisu lopoviNacional: Mamić i Širić odlučuju o nogometnom prvaku

Sigurno nije bilo teško izlobirati sa takvim iskustvom, ali i uz pomoć na terenu. Zamislite teoretsku situaciju gdje ste predsjednik  kluba kojem dođe gradonačelnik i kaže nećeš dobit sredstva za iduću godinu ako ne glasaš tako. Pobjedio je sa 42:11. Inače se u županijama počelo šakom i kapom osnivati klubova i klubova, iz razloga ako županija ima preko 100 registriranih klubova dobiva jedno mjesto više u Skupštini HNS-a pa umjesto 2 zastupnika koliko ima svaka županija dobiva 3 zastupnika. Pa je tako svako selo dobilo malonogometni klub čiji glas vrijedi jednako kao naprimjer Hajdukov. E, to je demokracija. Jedan član-jedan glas. Ma kakvi. Rađanjem toliko klubova pojavila se opasnost da se otmu kontroli recimo svi malonogometni klubovi (recimo da se mogu sami financirati bez pomoći politike) i preglasaju sve ostale. Tako da se lukava politička klika dosjetila promjeniti Statut pa svi klubovi nemaju prava sudjelovati u radu Skupštine (Još jedan dokaz kako se čuva „demokracija“, podsjeća li vas to na Statut Dinama ?) :

• po jedan zastupnik klubova 1., 2. i 3. Hrvatske nogometne lige,
• po jedan zastupnik klubova 1. i 2. Županijske nogometne lige,
• po jedan zastupnik klubova 1. Hrvatske malonogometne lige ,
• po jedan zastupnik klubova 1. i 2. Hrvatske nogometne lige žena
• klub-član Saveza čiji je zastupnik izabran za predsjednika ima pravo na još jednog zastupnika u Skupštini,
• tri zastupnika klubova 3. Županijske nogometne lige (Liga otoka Hvara),
• tri zastupnika nogometnih klubova, koji se natječu samo s mlađim uzrastima,
• tri zastupnika klubova 2. Hrvatske malonogometne lige
• jedan zastupnik klubova 1. Županijske malonogometne lige,.
• jedan zastupnik klubova nogometa na pijesku,
• jedan zastupnik veteranskih klubova, ukoliko Plenum klubova bude imao najmanje pet (5) klubova,
• predsjednik Saveza zastupnik je u Skupštini Saveza po funkciji do isteka mandata.
• jedan zastupnik iz redova Zbora nogometnih trenera,
• jedan zastupnik iz redova zbora nogometnih sudaca,
• jedan zastupnik iz redova Zbora nogometnih delegata,

Zastupnici članova Saveza:
od alineje 6. do alineje 12. ovog članka imenovati će se na sjednicama Plenuma navedenih klubova,
a zastupnici  od alineje 13. do alineje 16. imenovati će se na sjednicama navedenih udruga.

Dakle, nakon osiguranja po klubovima osigurala se i Skupštinu županijskog nogometnog saveza koja bira Izvršni odbor županijskog nogometnog saveza koji opet bira između kandidata kojeg predlaže za Izvršni odbor HNS-a, u ovom slučaju između Šuprahe i Brbića. Šta mislite kolike je šanse imao Brbić ? Naravno, izgubio je 12:3 jer u Izvršnom odbor sjede slijedeći ljudi:

Za Šuprahu:
Alojzije Šupraha, bez kluba, Mijo Mimica, bez kluba, Dalibor Ninčević, NK SOLIN – Solin, Željko Sučić, RNK SPLIT – Split, Mario Gojak, NK JADRAN – Tučepi, Goran Milanko, NK SPINUT – Split
Davor Pavić, bez kluba, Stipe Perić, NK TEKSTILAC – Sinj, Stipe Rogošić, NK DUGOPOLJE – Dugopolje,Josip Vidić, NK GOŠK – Kaštel Gomilica, Tonći Vuksan, NK KAMEN – Ivanbegovina

Za Brbića
Nikola Koceić Bilan, HNK HAJDUK – Split, Denis Kosor, HNK HAJDUK – Split, Mijo Pašalić, MNK NOVO VRIJEME APFEL - Makarska

Nisu glasali:
Vinko Barbarić, HNK MOSOR – Žrnovnica – nije prošao njegov prijedlog da se kandidiraju oba predstavnika pa neka Supština HNS-a odlučuje, te je napustio sjednicu, Mario Gudelj, NK CROATIA ZMIJAVCI – Zmijavci – dao pismenu podršku Šuprahi, Pjerino Bebić, NK HVAR – Hvar 

(za domaći rad neka čitatelji otkriju stranke ovih ljudi, mada je svima sve jasno)

Ovakav scenarij je i po ostalim županijama pa je jasno kako se dolazi do vlasti u Skupštini HNS-a koja dalje odlučuje o Predsjedniku i Izvršnom odboru HNS-a.

Pisali su mi neki ljudi da se treba riješiti političkog financiranja klubova pa da bi se onda riješilo i ovo političko odlučivanje. Naravno, teoretski pravilno, ali i tada upitno jer opet i tvrtke mogu biti politički instruirane. I tako se vrtimo u krug. HDZ još uvijek kontrolira klubove i saveze, kao i prvog dana. Čak i iz oporbe jer politička vlast se ne smije petljati u nogomet (SDP-u i nije toliko stalo, jedva se bore i sa ostalim stvarima). Tako stoji u Statutima FIFE i UEFE, a tako i HNS-a, koliko god apsurdno izgledalo iz naše Hrvatske priče.

HDZ je to počeo domoljubno, samo kasnije kad su se ruke umočile u med i probalo slatko, sve se pretvorilo u nalik na aferu FIMI medije. Ostaje za vidjeti hoće li Zakonom o računovodstvu neprofitnih organizacija SDP ipak stati na rep ovoj „masonskoj“ organizaciji koja je sve Zakone ispeglala u svoju korist. Toliko je dobro ispeglano da se sve čini zakonskim. Nitko ne može na temelju ovoga recimo osudit HDZ jer je sve hipotetski, ali rekli bi ljudi ipak znakovito. Posebno teško je dokazati nekakav kriminal pranja novca jer se preko Udruga teško može upratiti tok novca. Porezni raj.

U trećoj epizodi Zone sumraka čitajte: Da li je prijedlog Zakon o računovodstvu udruga jedini lijek kojeg se HNS i Mamić boje ? 

P.s. Da ne bi ko pomislio da je ovo politički članak napisat ću jednu čestu poštapalicu koju koristim:
HDZ je nešto sposoban, ali je ukrao (i sudski dokazano) puno više nego šta je znao zaraditi, a SDP je toliko nesposoban da ne može ni zaraditi da ukrade. Osim toga HDZ se prije naučio „demokraciji“, pametniji, ali i šporkiji. Birajte. Nije neki izbor.

Pročitajte prvi nastavak Zone sumraka: HNS na rubu znanosti - Zona sumraka (1) 

HNS na rubu znanosti - Zona sumraka (1)

„Vi otključavanje vrata s ključem mašte. Iza njega je jedna druga dimenzija svega - dimenzija zvuka, dimenzija vidika, dimenzija uma. Idete u zemlju zajedno, sjena i tvari, stvari i ideja. Upravo ste prešli u Zoni sumraka“

 Tim riječima započinje poznati serijal Zona sumraka (Twilight zone), koji prikazuje paranormalne stvari, na rubu znanosti. Sam termin paranormalno koristi se kao sinonim za pojave koje se ne mogu objasniti poznatim psihološkim i fizičkim znanstvenim zakonima. Režiseri Zone sumraka sasvim sigurno bi snimili ne jednu epizodu nego sjajan serijal na scenariju kojeg pišu u Hrvatskom nogometnom savezu.

 Epizoda prva – Paranormalni Zakoni

Opće poznato je da HNS ne priznje ovozemaljske sudove, kao što ih ne priznaju FIFA ni UEFA osim ako ih nešto debelo ne dotakne (slučaj Bosman ili recimo Širić) za sve ostalo to jedna tajna "masonska" organizacija sa svojim pravilima. HNS ne priznaje čak ni svoja pravila (slučaj Lokomotiva, Gorica, Pomorac) kad se radi o višim ciljevima. Ni onda kad inspekcija dokaže da su licence krivo izdane HNS ne reagira jer bi uništio svoj sustav, a ako uništiš sustav onda on izjeda sam sebe iznutra. Ljudi progovore o svemu. Kažu „da, u pravu ste, licence su krivo tada izdate, ali sad je to bilo pa prošlo“. Bez obzira šta isti ljudi rade na tim licencama i dan danas ništa se ne događa, nastavljaju bezbrižno raditi svoj posao. Bez obzira šta je netko izgubio financijski i sportski zbog tih licenci. Bez obzira šta Lokomotiva živi i dalje u tom paranormalnom svijetu posudbi igrača. Nešto što je u ovo zemaljskom svijetu normalno, da se zakonski i moralno Lokomotiva izbaci iz svih natjecanja, odnosno kazni ljude koji su to dopustili u HNS-u nije normalno. Nema veze šta su vremenom čak ubijani menadžeri, dizani automobili u zrak. Sve je to u tom paranormalnom svijetu valjda normalno.

Slučaj Gorica, kada je taj isti sistem licenci, djelovao opet politički, je isti. Bez ikakve reakcije, samo se eto dogodilo. Po nečijem nalogu naravno. Zato i nema odgovornosti, jer bi se uništio sustav. Gorica je naravno bila u pravu, ali ih je ušutkalo dogovorom, kako se piše, sa udjelom u izgradnji terena sa umjetnom travom.

Registracije maloljetnih igrača na 7 godina. Iako je zabranjeno čak i u Zakonima Zone sumraka (FIFA, UEFA, HNS) potpisivati takve ugovore, djeca se dovode u HNS i potpisuju ugovore na 7 godina. Čak sa i bez prisustva socijalne službe koja bi morala upozoriti djecu i roditelje da potpisuju nešto nezakonito. Odnosno, u slučaju potpisa, prijaviti roditelje koji svjesno zbog gramzivosti  guraju dijete u roblje. Naravno, sve se to događa u paranormalnoj prostoriji HNS-a, koji to jednostavno ne bio smio dopustiti. I naravno, ni za to nitko ne odgovara, bez obzira šta se krši Zakon HNS-a. Čak se Mamić drzu napasti UEFU i FIFU da su gramzivi, da je taj Zakon napravljen da bogati pokupe „njegovu“ djecu.

Slučaj Brezni. Povjerenik lige koji selektivno prijavljuje. Kada čovjeka postavite na tako odgovorno mjesto, normalno bi bilo da se prema svima jednako odnosi. Samo kako je u HNS-u sve paranormalno, onda Vučevića Brezni prijavljuje, a Mamića ne. Ne jednom nego ne 10 puta. Čak sramotno izjavljuje da nije on dežurni policajac iako jasno piše da jest, da je on upravo dežurni policajac plaćen da to bude, koji je pritome selektivan. Kada je policajac u normalnom svijetu selektivan on je ujedno osumnjičen da je korumpiran. U HNS-u NE. Radi svojih izjava bi po slovu Zakona i sam sebe trebao prijaviti jer ne smije biti selektivan (to vam je ono kad policajac sam sebi napiše kaznu).

Slučaj Širić. Prilikom hrabre akcije Hrvoja Maleša svi su u HNS-u okrenuli leđa čovjeku koji se drznija udariti na paranormalan svijet. Mamić osuđuje Maleša dok mu HNS okreće leđa. Širić biva i dalje pozivan u ložu dok igra Hrvatska. Ovo je toliko degutantno i za taj paranormalan svijet. Sada imamo situaciju da je sud osudio Širića uz objašnjenje da je igrao jednu virtualnu igricu u kojoj se bez njega nije moglo doći do uspjeha. Šta bi značilo da je zadnjih 15 prvenstava neregularno.

http://www.nacional.hr/clanak/31935/mamic-i-siric-odlucuju-o-nogometnom-prvakuhttp://www.nacional.hr/clanak/121490/siric-je-svirao-kako-je-mamic-dirigirao

Ovo sudska presuda znači da su suci korumpirani jer su izvršavali Širićeve dogovore i da HNS mora napraviti čistku među svim sucima koji su sudili prethodnih godina. Vidjeti tko je i koliko sudio, koje odlučujuće utakmice, bilo za titule bilo za opstanak. Naravno da HNS to neće napraviti. (Ali naravno da nogometplus.net hoće !) Jer dobar dio tih sudaca su sada delegati, kontrolori i na ostalim funkcijama u HNS-u. A znate li koliko zarađuju ?

http://www.nogometplus.net/blogovi/Tekstblogova/TabId/142/ArtMID/514/ArticleID/297/Suda%C4%8Dka-organizacija-ili-kako-se-to-radi-kod-nas.aspx

HNS ni to neće napraviti jer bi osudom ili micanjem bilo koga bilo raspadnuto „masonsko“ udruženje gdje netko može progovoriti i urušiti taj sustva iznutra sa dokazima iz prve ruke.

I tako se može redom nabrajati, slučaj za slučajem, nepravilnost na nepravilnost. HNS nisu samo truli zidovi već i trula fasada. Čak su se drznuli uvesti i vaučere za navijače, žigosati ih i deportirati kao što su se u 2.Svjetskom ratu Židovi deportirali, prevozili i osuđivali. Možete li zamisliti šta bi se dogodilo da u Maksimiru navijač Hajduka preskoči ogradu Zapada i upadne u lože Mamiću da se veseli ? Koliko bi godina zabrane dobio ? Hoće li se to dogoditi Mamiću u HNS-u ?

Naravno da ne. Naravno da ne Širiću, odjelu za licenciranje, sucima, delegatima, kontrolorima, Mamiću, povjerenicima, disciplinskim sucima, arbitražnom sudu. Naravno da se i dalje glasa za Šukera unatoč ne činjenju ničega. Ne kažnjavanju i udaljavanju istih iz HNS-a. Šta normalno pokazuje da svi sve znaju, ali i dalje glasaju isto jer su vjerojatno dobro potkoženi razno raznim naknadama i poklonima. Nije bitno jel to dres reprezentacije, karte za prvenstva, tuta, teren za nogomet. Glasa se za paranormalno jer je to Zona sumraka. Istovremeno taj isti predsjednik, Davor Šuker, izjavljuje da mu je žao šta nema više Mamića u Hrvatskom nogometu.

U drugoj epizodi Zone sumraka čitajte: Kako se i zašto jedna politička stranka bavi nogometom i na koji način se vlada Skupštinom HNS-a. 

U trećoj epizodi Zone sumraka čitajte: Da li je prijedlog Zakon o računovodstvu udruga jedini lijek kojeg se HNS i Mamić boje?