HNS vs HNL 1-1, čekamo treću rundu

Lako je pisat u ovoj državi. Materijala svaki dan koliko ti duša želi. Niko ne zna di goni, reklo bi se kod nas u Dalmaciji. Davnih dana, tamo 2001.godine osnovana je Udruga profesionalnih klubova 1.HNL, nastala izUdruženja klubova 1.HNL. E sad, rijetkima to nešto znači. Udruženje nije imalo pravnu osobnost, u prijevodu nije imalo žiro račun i nije imalo mogućnost potpisivati ugovore. Sposobni Anđelko Herjavec je tada uspio u HNS-u izlobirati da se klubovima prepusti upravljanje ligom pod patronatom HNS-a. Osnovana je Udruga sa pravnom osobnošću, predsjednik je postao Nevenko Herjavec, dopredsjedniciFiorentini i Vrbanović, a Josip Brezni je postao tajnik. "Sjajna" ekipa gledajući sa ovim odmakom od 13 godina.

U svom djelovanju najbolji rad Udruge se čini onaj, vjerovali ili ne, Igora Štimca sa projektom "Volim nogomet" na HTV-u (ne ulazim u pozadinu ugovora i sličnim stvarima). Ostatak je naravno bio katastrofalan uz kumovanje HNS-a, od sudaca, posjećenosti, pogodovanja jednom klubu, postavljanje na strateška mista „podobnih“ ljudi ala Dolički ili Brezni. Odluke su se uglavnom donosile kontra Hajduka ili nekog odmetnutog kluba. Iz Udruge ne možeš istupiti jer si automatski istupio iz lige, jednako kao šta postaješ član automatizmom, ulaskom u 1.HNL. Lako je bilo i sve izglasat ako te podržava više od pola lige. Farsa kao i HNS. 

Sve dok se evo ovih dana HNS nije odlučio opet ligu vratiti pod svoju kapu. Šuker izjavljuje da se HNS želi brinuti o 1.HNL, a ne je prepustiti klubovima kao njegov prethodnik Marković, da propada. Kad se gleda sa strane reklo bi se kakav human potez. Samo, da li je baš tako ? Navodno su protiv ovoga bili Zadar i Hajduk. Sinovčić jer je dopredsjednik, a Brbić jer u HNS-u Hajduk nema nikakav utjecaj (a kao u HNL-u ima). Sinovčić bi mogao recimo Zebića i njegovu marketinšku firmu uvest u posao kad mu je toliko toga dobroga odradio u Zadru J. Za ugasiti Udrugu treba po Statutu Udruge 2/3 skupštinska većina, 7 od 10 klubova. I, nije se dogodilo. Današnjim, kratki priopćenjem, Udruga je odbacila plan HNS-a. 

Sinovčić je vjerojatno uspio izlobirati još najmanje 2 glasa da odbije HNS (Slaven i Split nisu imali predstavnika na skupštini). Samo, koliko će to držat vodu? HNS-ova skupština, prema Statutu HNS-a, odlučuje o prijemu novih članova kao i o prestanku članstva pojedine Udruge. Tako Članak 25. između ostalog kaže: 

1) Kada član u svom djelovanju ne ostvaruje utvrđene ciljeve i zadaće zbog kojih je osnovan, Izvršni odbor Saveza upozorit će ga na nedostatke u radu i predložiti sazivanje izvanredne sjednice skupštine člana i ustanoviti odgovornost.

 2) Ako član i nakon upućenih upozorenja nastavi djelovati suprotno odredbama zakona, ovog i svog Statuta ili statuta FIFA-e i UEFA-e, Izvršni odbor može suspendirati člana.

 3) Član se može suspendirati i u slučaju da nije moguće utvrditi tko je ovlašten zastupati člana.

  

Gledajući dosadašnji rad HNS-a i apsolutistički način odlučivanja, ne bi nikoga začudilo da jednostavnoprekriži Udrugu iz članstva u HNS-u zbog recimo „lošeg rada“. Naravno, klubovi svejedno ostaju članovi, a svu organizaciju 1.HNL preuzima HNS. Ovaj potez bi bio drastičan. Druga potez može biti pritisak HNS-a da recimo uskrati dio sredstava koji je davao za Udrugu u sufinanciranju službenih osoba. Treći može bitipovećanje naknada službenim osobama šta dođe na isto. Četvrto može biti da „kompromisno“ predložioduzimanje pravne osobnosti šta je u stvari isto kao da je Udruga ukinuta. 

U prvoj rundi je HNS udario aperkat, ali je HNL (ili njen dio) uzvratio, očekuje se treća runda.

Nego koja je uopće pozadina i zašto se HNS odlučio na ovaj potez ? Mediji su se raspisali radi 2 skupštinara šta Udruga daje. Iskreno sumnjam. Prije će biti da im je 1.HNL potrebna za eventualnoprikazivanje većih troškova da bi se izgubila dobit koju će primiti HNS plasmanom u Brazil. Ako se izglasa Zakon o računovodstvu neprofitnih organizacija, koji donosi i plaćanje poreza na dobit, HNS bi morao ogromnun lovu uplatiti u državni proračun. Ovako, preko 1.HNL se otvaraju bezbrojne mogućnosti, recimo preplaćene medijske promidže (ala FIMI medija), ako je HNS nepoštena organizacija. Naravno, tu je i kamp. I sve se legalno provuče jer ti nitko ne brani nešto preplatiti, ako odobri tvoj svaki odbor koji o tome može staviti primjedbu. Naravno, ovo su samo pretpostavke. Možda nas ipak HNS iznenadi. A možda je to ipak priča za 1.travanj. Samo koja, prva ili druga ?

Hajduk trenutno nositelj u trećem pretkolu, Dinamo nije u četvrtom

Kako se bliži kraj prvenstava već se lagano računa sa statusima nositelja u Europskim kupovima. Ako pretpostavimo: da je Dinamo prvak, da Rijeka kroz kup nastupa u 2.pretkolu kao i Hajduk kao trećeplasirani te da će Split ili Lokomotiva kao četvrtoplasirani nastupiti od 1.pretkola, stanje je trenutno slijedeće:

Hajduk je na 28.mjestu od 29 nositelja 3.pretkola (ako se plasira tamo jer mora proći 2.kolo)
Rijeka je na 32.mjestu, i nije među 29 nositelja 3.pretkola, (ako se tamo plasira jer mora proći 2.kolo)
Split/Lokomotiva nisu nositelji u 2.pretkolu, jesu u 1.pretkolu.

Dinamo je na 7.mjestu od 10 klubova i nije nositelj u 4. završnom pretkolu (ako se tamo plasira jer mora proć 2. i 3. pretkolo)

Zahvaljujući stalnim plasmanima Hajduk je blizu mjesta nositelja 3.pretkola Europske lige (prošle godine za 1 mjesto izvisio), iako je to u ovoj fazi, 2 mjeseca do zaključnih tablica, još prilično neizvjesno (najčešće ovisno o kup natjecanjima). Samo, može se reći da je prošle godine Hajduk ispao kao nositelj jer je Dila Gori izbacila Aalborg i preuzela poziciju nositelja. Preciznije, Hajduka je izbacila 274. momčad UEFA ljestvice, potvrđujući time da status nositelja ništa ne znači ako ne odigraš na toj razini. Čak ni ta srića kod ždrijeba nam nije pomogla. Povijest i tradicija se nažalost ne računa u ovoj igri.

Dinamo prošle godine na početku natjecanja nije imao status nositelja za 4.pretkolo, kada ostaje još 10 klubova prvaka svojih država. Zauzimao je 7. poziciju, ali je ispadanjem BATE Borisova i APOEL-a došao do pozicije broj 5 te ipak postao nositelj. Ukazanu priliku nije iskoristio kontra Austrije Beč. Sličan kiks kao i kod Hajduka, ali sa daleko skupljim posljedicama. Već na početku je time uzdrman budžet Mamiću za ovu sezonu jer samo nastup u skupinama Lige prvaka donosi 8,6m eura, a u skupinama Europa lige 1,3m eura. Samo to nije sve. Kako je počela juniorska Liga prvaka, koju igraju oni koji se plasiraju u skupine CL, i taj dio je izgubio, šta ga posebno boli radi nabijanja cijene djece. Izgubio je i koeficijent za biti siguran nositelj ovu godinu jer svakako nije svejedno igrat kontra Basela ili recimo prošlogodišnjeg iznenađenja Shakhtjor Karaganda.

Rijeka je, za razliku od Hajduka i Dinama, oduševila svoje navijače rezultatima i u jednoj sezoni gotovo dostigla Hajdukov status.

Evo trenutnih pozicija i bodova klubova iz Hrvatske:

86.Dinamo         23.925
163.Hajduk          9.925
178.Rijeka            8.925
236.Slaven           5.925
261.Split               4.925
281.Lokomotiva  4.425


Kako se bodovi računaju ?

Gledaju se rezultati i plasman u posljednjih 5 sezona. Svaka sezona se boduje na slijedeći način:

        1.     Zajednički bodovi klubova iz pojedine države. Od rezultata klubova iz pojedine države računa se broj bodova podijeljen sa brojem klubova te pomnožen sa koeficijentom 0,2. U pretkolima se pobjeda računa 1 bod, a neriješeno 0,5 bodova, dok u skupinama pobjeda donosi 2 boda, a neriješeno 1 bod pa je tako prošle godine Hrvatska imala državni koeficijent 4.325. Svaki klub je od toga dobio 0.875 bodova. Najviše je donijela Rijeka koja je ukupno bila na 52. mjestu od svih Europskih klubova kada se ne računaju bonusa bodovi koji su različiti za EL i CL. Ukupno su Hrvatski klubovi osvojili 17.5 bodova, što podijeljeno na 4 kluba daje zbroj od 4.325:

52.Rijeka               9.0      (u pretkolu: 4 pobjede i 2 neriješena = 5 bodova ; u grupi 4 neriješena = 4 boda)
67.Dinamo            6.0      (u pretkolu: 5 pobjeda = 5 bodova ; u skupinama 1 neriješen = 1 bod)
129.Hajduk           1.5      (u pretkolu: 1 pobjeda i 1 neriješen = 1.5 bodova)
141.Lokomotiva  1.0      (u pretkolu: 1 pobjeda = 1 bod)


       2.      Pojedinačni bodovi samog kluba. Sam klub svojim plasmanom i rezultatima donosi u ukupno zbroju sebi puno više bodova, na slijedeći način:

Liga prvaka, sudjelovanje u pretkolima: 1.pretkolo donosi 0.5 bodova ; 2.pretkolo 1.00 ; (ne zbraja se)
Europska liga, sudjelovanje u pretkolima: 1. donosi 0,25 ; 2. donosi 0,5 ; 3. donosi 1.00 ; 4. donosi 1,5 ; grupa 2.00

Za 3. i 4. pretkolo CL nema bodova jer klub ispada u Europsku ligu pa ih svakako tamo dobije. Za plasman u skupine CL dodijeljuje se bonus od 4 boda za kojima recimo Dinamo i te kako plače (uz izgubljenu lovu) jer te baš u tom ključnom 4.pretkolu ti bodovi guraju prema statusu nositelja. Klubovima se ne računaju rezultati utakmica iz pretkola u bodove već samo bodovi za sudjelovanje u pojedinom kolu. Za razliku od toga, u skupinama im se računaju bodovi iz utakmica, ali tek nakon osvojena 2 boda jer ionako imaju 2 boda prolaskom u skupine. To se lako vidi iz slučaja Rijeke koja je u skupinama osvojila 4 boda pa bi u slučaju kumulativnog zbrajanja imala 6 (2 za ulazak u skupine EL), a ovako ima samo 4. Bodovi za rezultat se računaju na slijedeći način: pobjeda 2.0, neriješeno 1.0 bodova, pa su tako Hrvatski klubovi prošle godine ostvarili slijedeći rezultat i plasman među svi klubovima koji su sudjelovalu u Europski natjecanjima sa bonusima:

67.Rijeka               4.875   (4 boda iz skupine (poništavaju bonuse iz pretkola ili 2+2) i 0.875 državnih)
85.Dinamo             2.875   (1 bod za CL pretkolo, 1 bod za remi (ili 2 boda za skupine EL) i 0.875 državnih)
117.Hajduk            1.875   (1 bod za EL 3.pretkolo i 0.875 državnih)
138.Lokomotiva   1.375   (0,5 bodova za 2.pretkolo i državnih 0.875)




Sezona 2014/2015:

Prvenstva su u većini država u završnoj fazi pa u tablicama imate kako klubovi trenutno stoje te njihove Europske bodove. Usporedba je napravljena prema Hajduku pa su zeleno označene u tablicama pozicije klubova koje su ispred Hajduka po Europskim bodovima te po plasmanu ulaze do trećeg pretkola EL. Hajduk je trenutno na samoj granici 29 nositelja. Za 4.pretkolo nije napravljena usporedba jer Hajduk svakako tamo neće biti nositelj.

Ispred Dinama, koji je trenutno 7. od 10 klubova pa nema status nositelja, prema trenutnim rezultatima u svojim prvenstvima su: Salzburg, (Basel), Steaua, Celtic, Sparta i BATE Borisov.  S time da su prvih 5 na spisku nositelji u 4.pretkolu ako do tamo dođu. Dok je još na Cipru APOEL blizu, 3 boda iza AEL-a pa je i on u konkurenciji.



Tablica rasporeda nastupa klubova po pojedinom kolu EL i CL (CH - prvak, CW - pobjednik kupa), a prema pozicijama koje zasluže u nacionalom prvenstvu:

Trenutne pozicije sa bodovima u prvenstvima prvih 30 država su prikazane u tablicama, i to samo klubovi koji imaju bolji koeficijent od Hajduka s napomenom da prvih 6 država na listi uspješnosti ima veći državni koeficijent nego što je Hajdukov klupski pa nisu ni uzete u obzir jer bilo koji njihov predstavnik (i drugoligaš) da uđe u 3.pretkolo preuzima koeficijent države. Srićom u 3.pretkolo ulazi samo jedan predstavnik Španjolske, Engleske, Njemačke, Italije, Portugala i Francuske. Osim ovih 6, trenutno su od Hajduka bolji: Metalist i Chernomorets, CSKA i Dinamo (Moskva), Vitesse i Feyenoord, Anderlecht i Waregem, Panathinaikos, Young Boys, Omonia, Kopenhagen i Esbjerg, Rapid i Austrija, Viktoria Plzen, Dinamo (Bukurešt), Lech i Wisla, Partizan i Rosenborg. Između pozicije Hajduka i Rijeke su se još ugurali CSKA Sofija, Molde i Luzern.